這篇不是選錶問題，更不是要戰這兩家任何一家，只不過單純好奇而想發問
在各位心中，哪一樣行為令你們比較憤怒
是 IWC 說in-house 卻屢屢被暴不算100% in-house
還是 Panerai 明明說好的限量卻有OOR
個人覺得沛的行為比較令人憤怒，雖說有OOR可以讓原本買不到的人多出了機會，但也無形打了編號內所有買家一個耳光
至於IWC，是不是in-house，最後要不要買單，權力都還在買家手上，有人買帳有人不買罷了
不知各位前輩心中的想法如何
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
laein
新進會員   |
|||
|
chiencheng
資深會員  |
發表於: 星期三 2013-06-12 10:00
都是商業手法，這些限量外的產物，
也許會衝擊到限量本身，使她不那麼獨特， 手錶畢竟是有產量的，只是生產者賦予她號碼多少而已， 請版大輕鬆看待，手錶是時間的計量，擁有她愛護她即可。 |
||
|
cfm
資深會員  |
|||
|
chiencheng
資深會員 |
發表於: 星期三 2013-06-12 10:52
都是商業手法，這些限量外的產物，
也許會衝擊到限量本身，使她不那麼獨特， 手錶畢竟是有產量的，只是生產者賦予她號碼多少而已， 請版大輕鬆看待，手錶是時間的計量，擁有她愛護她即可。 |
||
|
chiencheng
資深會員 |
發表於: 星期三 2013-06-12 10:52
都是商業手法，這些限量外的產物，
也許會衝擊到限量本身，使她不那麼獨特， 手錶畢竟是有產量的，只是生產者賦予她號碼多少而已， 請版大輕鬆看待，手錶是時間的計量，擁有她愛護她即可。 |
||
|
watch360
資深會員  |
發表於: 星期三 2013-06-12 11:05
會憤怒大部分都是因為二手錶價慘跌!
然後就開始拿起放大鏡檢視一切的缺點. 如果一支錶原本的價格是: 即使戴了四五年, 二手價也都能比當初買新品時好. 結果後來的價格是: 即使新品時就放進保管箱, 二三年後的價格竟然打七折. 你能想像如果勞的全新黑迪, 放保管箱 2,3 年後一支只剩 25 萬會是什麼心情嗎? |
||
|
chiencheng
資深會員 |
發表於: 星期三 2013-06-12 11:49
你能期待手錶擺幾年她漲幾倍嗎？可遇而不可求。
畢竟她是奢侈品，生產的公司每年都要有營收， 公司不搞一些手段，怎麼會有人買， 只求能稍微保值就阿彌陀佛。 |
||
|
sumi
資深會員  |
發表於: 星期三 2013-06-12 12:09
迪通拿的4130機芯很棒 貶值對我來說更好 這樣可以少少的錢買下它 有閒錢我也會買自製機芯沛 買好錶就好了 品牌別在意 靠錶賺錢 天意 買錶打算不賠錢 那最好都別買了 |
||
|
laein
新進會員 |
發表於: 星期三 2013-06-12 13:25
與其說金錢的價值，倒不如說實際給人的感受
雖說都是商業手法，但總是會對某些觀點的人造成影響 跌價也好，漲價也好，單就給人感受的差異來做評斷吧 但出現 OOR 跟言而無信差不多，只好投給沛納海一票 |
||
|
arther
白金會員   |
|||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔