其實是不是自家機並不是重點
而是相對的價格
新的工程師棌7750的機版使研發費用大幅降低
重新設計的啄木鳥上鏈系統才是重點
以iwc的功力要再重新做出像8541b的優質機心絕非難事
成本才是重點
rolex的3135用料實在後勤維修系統完善價格相對合理是其強項
至於錶帶則還有大幅進步的空間
如果不是年產量有60多萬隻可以拉低原料平均成本我相信售價一定比iwc還可怕
eat 2892a2在經eta修改後準卻度和穩定度都有相當好的表現...但上鏈效率還是大幅落後給rolex(iwc 和 rolex我都各擁有數隻)
至於iwc的招牌鏈帶更是大幅領先rolex
相信4.5年前有買過iwc的朋友現在應該買不下去了
連熟悉的錶店也承認iwc沒像以前那麼好賣了
拉拉雜雜寫一堆的重點就是
非自家機並非不好
但至少售價要有誠意一點
我還是比較懷念以前瑞士海外代理的那個年代.....
發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
kurt
終極會員 |
|||
keigen
白金會員 |
|||
king
資深會員 |
|||
kurt
終極會員 |
|||
tang16234
中級會員 |
我也不敢買新款IWC了 實在買不下去 寧願看著以前的舊款IWC來安慰自己一下 不過這樣想想也有點小家子氣 又長忍不住誘惑 我看上了新AQATIMER 橡膠帶款 那款 AQATIMER配橡膠的搭配 讓人有 很酷 很大 很棒的質感 一點都不輸工程師系列 防磁真的那麼重要嗎 必須花那麼多的錢來買它的工程師嗎???J我以為BALL就足足有餘了,IWC MARL 15也足以抗任何環境下的干擾不是嗎?? 關於勞力士的問題,昨天訪友 朋友帶的隻最新的海始,炫耀著 我搶來把玩研究一下.當下的反應是..天阿,這麼在台灣或是世界上享有極高評價盛名的海使潛水錶系列,拿在手上的質感竟然是那麼的平凡,重量是那麼的輕. 錶殼的厚度是那麼的薄?(這是我第一次進距離,長時間的把玩勞力士運動錶系列) 一連串的疑問,湧上心頭,諸如 充斥市面的假勞 難到質感還能更差嗎?? 或是 假 水鬼 可能做的比真水鬼還要細緻?重量還重???因為真牢的質感已經是那麼的輕了,在錶殼錶帶的質感,我相信假勞可以做的比真勞還要好! 當然在把玩比較勞力士 海使 後 詫異的表情 被朋友發現了 朋友接著說 其實勞力士所有的運動表 重量 錶殼的薄 錶帶的粗糙 對她們來說已經習慣了 她們要的是那經典的感覺 以及品牌象徵而已 而且帶慣IWC金屬鍊帶的朋友 當然也就不太容易能接受勞力士的質感了 所以才會有這樣的感覺 所以一點都不奇怪 !以上言論僅是個人感想而已 畢竟每個人 對任何物品的 要求上如審美 角度 喜好等 差異極大 不能一概而論的 |
||
kurt
終極會員 |
|||
Ellison
初級會員 |
|||
Ellison
初級會員 |
|||
wristwatch
初級會員 |
R+1
題外話, 個人覺得, 新工程師珠寶味太重了些. 感覺像流行服飾店裡的配件錶(esprite, fossil, dkny...), 比seiko, citizen還像配件錶, 不如之前的款式型如其名, 以前那種"工程師"味已經消失了, 如果改名叫"公關"會更恰當. rolex能見度高, 但辨識性也高. 雖然新工程師相當罕見, 但沒有傳統名貴時尚名錶的特色(cartier, herme, bvlgari...), 味道反而和滿街年輕人戴的時尚錶一樣, 雖然稀少, 但天天撞錶... 從iwc最近某些錶款設計風格的改變, 證明了iwc雖在錶壇夠份量, 但某些款式也不可避免地"跟風". 從這點拿工程師和16610比較, 選哪一支不必再多說了. 純粹個人意見.... |
||
wristwatch
初級會員 |
我也是搞軟體的,在電腦前工作還需要看手腕上的時間?除非你的桌面刻意不顯示時間. 16600勞力士不會讓他停產,所以買新工程師....沒錯,個人認為IWC被併入珠寶集團後,已沒什麼經典表款了,新工程師已像流行飾品,現在不買,不知什麼時候會消失.如果很喜歡它的話,趕快下手吧. |
||
第7頁(共8頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔