16610可以戴很久,保值,又精準.
應該基本的防磁功效也具備吧!
發表人 | 內容 |
---|---|
davidjylin
初級會員 |
|
mying
新進會員 |
|
daniellai
初級會員 |
|
burberryman
中級會員 |
|
BarryHo
白金會員 |
|
AXL
白金會員 |
|
admiral
終極會員 |
|
xman328
資深會員 |
既然這個話題是我開的,也應該跟大家報告我的選擇了。
前天晚上,我買了16610。IWC,對不起,我背叛了你,因為妳實在是貴的離譜了! 其實,這也不只是貴的原因。前些日子到希臘旅遊,回國轉機的時候在法蘭克福機場的免稅店看到,也跟服務員要求拿出來把玩了一下,我的感覺是: 好處: 一、配重平衡做的真好! 二、表殼處理很細緻! 三、名字取的好,很符合個人職業。 壞處(個人觀點): 一、表圈旁的板子造型太剛硬,使得42mm的表看起來比實際上更笨重。 二、太貴! 我認為,如果16610能加強打磨的細緻功夫以及換成實心錶帶,我相信價錢會跟新工程師相當。 IWC,對不起,不是我不愛妳,而是這回我兩不麻吉,下次再說吧! |
kurt
終極會員 |
|
tang16234
中級會員 |
真的要打破自家基蕊與否的心態的
自家基蕊不不一定來的比eta穩定喔 甚至打磨等品質更糟糕也不稀奇 rolex 16610 與iwc 作個選擇 我兩支都不要 原因如下 勞力是當代任何熱門錶款如16610,16600,116520 daytona甚至於他的基本day just 錶鏈的精緻度 實在比不上omega 甚至瑞士二線精品品牌的品質 素質 質感 請擁有omega seamaster 300m 或任何一款omega 的鏈帶拿來和勞力是做個比較 就知道了 勞力士的不鏽鋼 會刮手 會過敏 質感重量又輕 實比不上 瑞士艾美 崑崙 名士等二線 名廠 更何況iwc了 致於反對iwc的理由,則是價格太貴 這是唯一的因素! |
第6頁(共8頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔