腕圍：17.5cm
日”常”配戴錶之錶徑：40mm
最”大”可接受之錶徑：44mm
最”小”可接受之錶徑：40mm
感覺最適合自己腕圍之錶徑：42mm
想法與意見：年輕的時候也是一味追求大錶徑，（例如omega po 45.5mm）
但戴起來真的有負擔也不好看..現在年紀有了，想法趨於成熟..超過44mm的
小弟真的是”'無福消受”
_________________
在輸贏之間，如何贏的漂亮；輸的瀟灑 才是關鍵。
| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
ZENKI
進階會員  |
發表於: 星期四 2013-04-18 22:52
最近心血來潮量了自己的腕圍才知道自己有17.5cm(一直以來都以為自己只有15.5∼16.5...)想跟大家聊天關於腕圍與錶徑的之間的看法。小弟起個頭
腕圍：17.5cm 日”常”配戴錶之錶徑：40mm 最”大”可接受之錶徑：44mm 最”小”可接受之錶徑：40mm 感覺最適合自己腕圍之錶徑：42mm 想法與意見：年輕的時候也是一味追求大錶徑，（例如omega po 45.5mm） 但戴起來真的有負擔也不好看..現在年紀有了，想法趨於成熟..超過44mm的 小弟真的是”'無福消受” _________________ 在輸贏之間，如何贏的漂亮；輸的瀟灑 才是關鍵。 |
|
Luis6
進階會員  |
發表於: 星期六 2013-04-20 14:58
小弟淺見，錶徑大小是可以作為參考，但對我而言，是否適合實戴，主要取決於兩個因素：
(1) 錶耳至錶耳的距離、即 lug to lug 長度，以不超過手腕寬度為原則 (2) 錶帶能夠從錶耳直接下垂的角度，越自然越好 小弟的腕圍只有 15cm，原本以為只適合戴錶徑 40mm、lug to lug 47mm 的 116713LN 和 116520； 但試了一支錶徑 42mm、lug to lug 50mm 的精工200米潛水錶，同樣也是伏貼又好戴； 又試了一支錶徑 44mm、lug to lug 51mm 的 PAM111，一樣輕鬆上手。 結果就是全部帶回家了  （當然是分批入手的啦！）
|
|
al
終極會員   |
|
|
chiencheng
資深會員  |
發表於: 星期六 2013-04-20 20:45
真巧~小弟也是17.5cm
目前佩帶34~40mm 但34mm感覺太小 36mm的順眼 40mm的愛不釋手 想挑戰44mm不知會不會......合手? |
|
joy820625
初級會員  |
|
|
Mai-OBS
中級會員  |
|
|
chipoh
白金會員   |
發表於: 星期六 2013-04-20 21:42
小弟 170cm 高，重 60kg
不算太矮，也不算太輕 但手腕圍只有 15.5cm..... 覺得最舒服就是 38-42mm 錶徑 但也常常戴 IWC Topgun 3789 (44mm)，訂造了皮帶，短一點 超過 44mm 的都不合我手 
|
|
allen123295925
資深會員  |
|
|
ZENKI
進階會員 |
|
|
kingdom
終極會員  |
發表於: 星期二 2013-04-30 10:50
腕圍：16.5cm
日”常”配戴錶之錶徑：40-47mm 最”大”可接受之錶徑：47mm 最”小”可接受之錶徑：40mm 感覺最適合自己腕圍之錶徑：42mm |
第1頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔