WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - Rolex 114270 值不值得買?
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
aaa
訪客
發表 發表於: 星期五 2003-10-24 21:58
引言回覆

请問114270到底値不值得買?因為日本偶像的關係
價錢好像破十萬了.好喜歡那份感覺.
PP
訪客
發表 發表於: 星期六 2003-10-25 07:34
引言回覆

:twisted: :twisted:
aaa 寫到:
请問114270到底値不值得買?因為日本偶像的關係
價錢好像破十萬了.好喜歡那份感覺.


應該是炒作過頭
很快的會再下跌
我買過114270就是受不了沒日期的功能
TZ and WZ都已經低於美國建議售價再賣

Any way if you really like it ...then JUST GO FOR IT!
aaa
訪客
發表 發表於: 星期六 2003-10-25 11:00
引言回覆

聽說114270有天文台認證,比較準確又耐用,如果不是要趕流行
用10萬多元買來値得嗎?之前的oris非常不準確,對機械表有點
沒信心耶
PP
訪客
發表 發表於: 星期六 2003-10-25 11:53
引言回覆

通常勞力士都很準
我是不太在乎
114270是有歷史承傳
其他則沒什麼
我個人還是喜歡有日期的錶

基本上有天文台認證不管那個牌子
都會很準
只因為勞力士殼厚所以特別耐操
kevintang
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期六 2003-10-25 22:19
引言回覆

aaa 寫到:
聽說114270有天文台認證,比較準確又耐用,如果不是要趕流行
用10萬多元買來値得嗎?之前的oris非常不準確,對機械表有點
沒信心耶


請問你說ORIS不準,式差多少?
changcarl
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期六 2003-10-25 23:56
引言回覆

勞力士其實當年本來就是設定給一般大眾戴的
只是後來被炒作
才會變成現在這個樣子
如果對勞力士的歷史有興趣
不妨參考一下
http://www.secondtimeround.com/history.html#RolexHistory
這裡面有簡單摘要幾個註明錶款的歷史
看過之後 相信更能了解你心愛的表款來龍去脈
不過 個人也認為這款當初被炒作過頭
遲早價錢會跌下來

另外提到勞力士的準確性和耐操度
確實沒話可說 現代潛水表的蠔式錶殼和自動盤也都是勞力士的發明
勞力士選擇使用四臂擺輪 橫跨式橋板 砝碼微調 雙層游絲....
很多都只能在破十萬以上錶款出現的裝置
這些都是讓勞力士雖然沒有什麼機心打磨或是複雜功能
但是卻在錶壇屹立不搖的關鍵
也是很多人公認勞力士在惡劣環境中依然精準 耐用的決定性因素
當然喜歡什麼錶見仁見智
自己喜歡 絕對勝過其他因素
給你參考
訪客

發表 發表於: 星期日 2003-10-26 00:33
引言回覆

感謝各位提供意見,表已經買了,閱讀了他的歷史
使我更享受勞力士的完美.

之前的oris已經不戴了.因為每天都會快好幾小時
所以.......
ccc
訪客
發表 發表於: 星期日 2003-10-26 09:29
引言回覆

引言回覆:
只因為勞力士殼厚所以特別耐操

這......
這是哪裡來的說法?
勞力士耐操是機心設計的問題
和錶殼厚有啥關係?
勞力士基本款也才100米防水 錶殼並不會比人家厚....

另外如果錶快了好幾個小時 可能是錶受磁了
通常只要幾分鐘就可以搞定了
qq
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期日 2003-10-26 19:48
引言回覆

另外如果錶快了好幾個小時 可能是錶受磁了
通常只要幾分鐘就可以搞定了[/quote]

小弟的星辰之前就是因為放在電腦旁過久導致磁化
一天慢了好幾個小時
花個三百塊送修就好了 而且還調到日差一秒,真是誇張...

害小弟現在很難適應這每日慢四至五秒的JLC
(雖說還是在認證標準內..或許真該去買GS或CREDOR的)
ggyy
訪客
發表 發表於: 星期日 2003-10-26 20:45
引言回覆

殼厚防水性也較高
自然可以上高山下深海
不然16600殼子幹什麼做得比16610厚
這不是耐操是什麼

而且勞力士蠔式殼
都是旋入式後蓋
不想比它牌厚也難
避震則是靠多個KIF來避震
從之前的文章開始顯示:
1頁(共2頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔