RT 資深會員 
註冊時間: Jun 12, 2004
文章: 573
|
發表於: 星期四 2013-01-24 22:52
TZ AP SIHH 2013 photo report
剛才在TZ上看到AP SIHH 2013的photo report...想說轉貼於此跟大家分享 
AP要用ceramic取代forged carbon其實已經流傳好一陣子了~這次新的Diver也是之前傳聞要取代現有的forged carbon Diver.
從對照圖看起來ceramic跟之前PVD steel的感覺蠻像只是錶殼有拉絲的細膩感~有意思的是這次新Diver的龍頭和調整鈕也都改成ceramic...錶殼的護橋好像不是像之前是一體成型的了說 
就定價看來ceramic應該是比steel高一些但比forged carbon低不少...不過新Diver將來會是boutique only所以入手價應該也不便宜 
新的Offshore perpetual小弟認為錶面的設計跟之前的版本相差不大~比較可惜的是因為萬年曆模組的關係龍頭的相對位置變的很低說 
很希望AP能把現今新的Offshore的設計元素加入此錶中 
Offshore grand complication因為高價的關係數量很有限~小弟覺得整體的設計還不錯
單純就保值的角度除非真的很喜歡不然二手行情可能跟新錶定價有很一大段落差 
不知為什麼小弟一直覺得防水只有20米的Offshore有一點怪怪的...
單純的一些看法跟大家分享~看來今年還是期待能入手Schumacher的ROO先
另外恭喜Rae榮升AP Taiwan總座~也祝翁sir能有個快意的退休生活
|
|
|
weian 初級會員 
註冊時間: Jul 03, 2012
文章: 68
|
發表於: 星期五 2013-01-25 00:33
感謝 前輩分享最新資訊
大黃蜂都還沒收到，鍛造碳就這樣下台了，希望之後有大黃蜂配色的陶瓷表出來
原本想說陶瓷應該能把鍛造碳的那種比較像塑膠表的觀感拿掉
不過看了上面連結裡那隻 手拿diver實表我麼覺得更像玩具表了............... 
超級g-shock 
|
|
|
Nexavar 資深會員
註冊時間: Sep 01, 2011
文章: 526
|
發表於: 星期五 2013-01-25 08:11
鍛造碳本來就是一種超爛的材質，又脆又軟，停產被陶瓷取代完全是意料中事。只是以前花大把鈔票買鍛造碳的人，未免會有一種被當白X的感覺。另外如果大黃蜂出陶瓷版本，那應該會是超級受歡迎的產品，至少我一定會想要買一隻。
|
|
|
mico 終極會員 
註冊時間: Oct 27, 2009
文章: 6168
|
發表於: 星期五 2013-01-25 09:49
這樣就比較不易刮花
|
|
|
social 資深會員
註冊時間: Jun 16, 2010
文章: 1521
|
發表於: 星期五 2013-01-25 12:04
高追新科技，幾時都有風險，如同買新股一樣． 
|
|
|
wxyz 終極會員
註冊時間: Feb 11, 2008
文章: 6012
|
發表於: 星期五 2013-01-25 14:38
感謝RT兄不吝分享
坦白說，任何材質皆有其優缺點和各自的擁護者，很難有所絕對
姑且不論新款Diver材質為何，單就其透明人造水晶錶背這點，相信應該會
受更多人青睞才是，3120機芯的確值得讓人瞧瞧
另外，如果運用新材質單純只為了獲取更多利潤的話，有時還會適得其反，
能夠把餅做大才是上策
個人也認為44mm新款ROO定價真的是太高了
|
|
|
M25K2 中級會員 
註冊時間: Oct 26, 2007
文章: 210
|
發表於: 星期五 2013-01-25 15:32
| Nexavar 寫到: | | 鍛造碳本來就是一種超爛的材質，又脆又軟，停產被陶瓷取代完全是意料中事。只是以前花大把鈔票買鍛造碳的人，未免會有一種被當白X的感覺。另外如果大黃蜂出陶瓷版本，那應該會是超級受歡迎的產品，至少我一定會想要買一隻。 |
我反而覺得鍛造碳絕版了更有價值, 當然陶瓷也很棒.
|
|
|
RT 資深會員
註冊時間: Jun 12, 2004
文章: 573
|
發表於: 星期五 2013-01-25 23:33
看來版上各位大大對於ceramic vs. forged carbon都有很多不同的看法
AP於2007年首次量產forged carbon至今其實在製程以及finish上都一直有在改進與進步~IWC與Hublot也在今年SIHH推出以carbon為錶殼材質的款式.
就美學的角度來講forged carbon的特性為光滑霧面有著大理石效果, 搭配上每一只皆為獨一無二的圖案分佈~其價值偏向於製程的研發與創新.
小弟認為很多AP forged carbon的款式因為搭配了同為暗色系的ceramic錶圈 (Bumblebee, FC Diver, 44mm FC ROO...等) 導致forged carbon本身的特性跳不出來~相反的要是搭配金屬材質錶圈的forged carbon款式就有蠻強烈的對比
下列這個post應該有把小弟的論調用圖片完整的呈現出來:
AP Singapore F1 & Jarno Trulli ROOs
關於AP的ceramic材質小弟認為是要回到AP傳統鋼或貴金屬那種亮面拉絲的質感可是又保有暗調的科技感...有別於其他品牌普遍的霧面處理AP的ceramic的確有其特殊之處,同時也解決forged carbon邊緣毛絲以及圖案不規則的問題. 只是ceramic材質的ROO依舊呈現出很深的tool watch風格但回歸到大家對於ROO錶殼既有的印象 
就定價來說ceramic應該比steel高一些但應該不會到之前forged carbon的水準...整體而言小弟還是蠻欣賞AP勇於嘗試新材質的態度~只是可能整體市場接受度迫使forged carbon終究必須停產~只能說喜歡forged carbon的朋友趕快去把喜愛的ROO帶回家吧
一些淺見跟大家分享
|
|
|
JayChang 新進會員 
註冊時間: Dec 04, 2012
文章: 5
|
發表於: 星期六 2013-01-26 00:40
最近去錶店同時看到三種材質的44mm ROO，真的都很美，不過訂價真是越來越難入手，而且聽說2月份又要漲價一次，各位有興趣的朋友，快提前下手吧。
|
|
|
mico 終極會員
註冊時間: Oct 27, 2009
文章: 6168
|
發表於: 星期日 2013-01-27 08:47
又要在漲
|
|
|
|
|
|
|
