5396個人以為舊的軌道面較優
5146和5726皆為年曆價錢接近
但5146為K金殼5726為鋼殼
金鷹系列我還是覺得5980最好看
厚度夠有份量
5726面盤layout也好看但略顯單薄些
| 發表人 | 內容 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Nexavar
資深會員   |
|||||||||
|
Becky
進階會員  |
|||||||||
|
Nexavar
資深會員 |
發表於: 星期四 2012-11-08 21:56
要論保值都不保值吧..........
5970就一定很保值嗎? 只能說科科阿........... 其實沒有絕對的保值或不保值 保不保值不是看錶款 是看你入手的價格是多少吧 |
||||||||
|
kitkat
新進會員  |
發表於: 星期五 2012-11-09 10:52
老實說，金鷹系列我會選5726A, 5980則要RG 
|
||||||||
|
donbee0512
資深會員 |
發表於: 星期五 2012-11-09 11:41
5980確定是目前nautilus系列中最厚的！ 5980=12.56mm 5726=11.27mm |
||||||||
|
fis0813
初級會員  |
發表於: 星期三 2012-11-14 13:31
感謝各位大大的分享與建議 ！！
 Nautilus系列各位大大們好像比較推5980，年曆錶5146/5396 都有人喜歡，但5205好像比較少討論，這是為什麼呢？
|
||||||||
|
Dent
進階會員  |
發表於: 星期三 2012-11-14 13:57
5980很適合當日常用錶,我很常戴,5205感覺定價高了些,有些老pp迷可能不喜歡看起來有點 CADish 不過我是覺得戴起來也很好看啦! 年曆錶倒真是不太保值,想保值自戴,不妨找5396軌道面二手,日後換錶應該不會虧太多. 
|
||||||||
|
fis0813
初級會員 |
發表於: 星期三 2012-11-14 15:09
小弟不懂為啥年曆錶不保值呢？  那如果要保值的考量是否入手5726呢？ 不好意思，由於剛開始認識PP，可能問的問題很淺薄，新手請各位大大多多包涵，感恩。
|
||||||||
|
Dent
進階會員 |
發表於: 星期三 2012-11-14 17:22
年曆種類多,產量大,加上萬年曆二手價一直上不去,全新5205或5396一百三十幾萬,5039未拆封也是這個價,5059 G,R也只要140~160 前不久拍賣有人5059g買到 125,你想年曆價格會好到哪裡? 
|
||||||||
|
fis0813
初級會員 |
發表於: 星期三 2012-11-14 17:51
感謝Dent大大的分享，感恩。所以前輩意思是指與其入手年曆錶，不如考慮直接入手萬年曆囉，但PP好像漲價不少耶，另外5726是Nautilus系列唯一一款年曆錶，是否值得入手？感覺很少前輩在討論呀，不好意思小弟問題很多。
|
||||||||
第3頁(共7頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔