| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
wy02
資深會員  |
發表於: 星期五 2004-03-12 17:21
""MichaelC wrote:
台灣明星最喜歡的.................非BVLGARI莫屬 其次 PANERAI 本來我對這兩個品牌沒有特別好惡的.............卻因如此而從不去碰! 個人喜歡內斂.............強勢卻低調的品牌 平常佩帶 Chronoswiss & Sinn 喜好的品牌 Ulysse Nardin JLC A.Lange G.O....................看來我也中了德國的毒 順帶一提我從事研發相關........." MichaelC前輩, 問個 silly question, 
請問你會不會覺得, Sinn 錶款, 看久了感覺像玩具錶? 
Thanks. 
|
||||
|
MichaelC
分區版面管理員   |
發表於: 星期五 2004-03-12 22:05
 Wy02兄, 你太客氣了................
關於你所說的問題我覺得的確存在 Sinn一開始給人的第一眼會覺得很剛健................看久了真的會有種廉價感 我覺得主要問題出在三個方面...........而這似乎是許多運動品牌與軍錶的特點 1.面盤.............因為不具立體感通常沒有浮雕 也沒有銀質或法琅 
2.時標...........Sinn這種表的時標幾乎都是夜光材質而且整個都是................ 沒有金屬作基礎再填入塗料............也沒有藍鋼時標................ 3.指針也是整個佈滿夜光塗料..............故看起來比賓士針還廉價........ 那寶磯針就更不用比了
而外觀具有玩具感的運動表品牌我個人舉出幾個 1.Sinn部分表款 2.Fortis 3.IKEPOD 4.omega部份表款.............. 5.TAG HEUER 而營造出高貴外觀的運動表個人覺得有 1.Breitling 2.A.P. Royal Oak 3.Omega American Cup 而像Baume Mercier , Maurice Lacroix , Epos部分表款 , Frederique Constant 我個人覺得它們營造出了比本身售價更高貴的"外觀" 做個結論 我覺的外觀是否豪華要看品牌的訴求適不適合 像我個人就很不喜歡BREITLING 的 CHRONOMAT series ,因為他既不運動又不典雅 sinn他的外觀雖不豪華卻很能和他的品牌訴求契合 也不要因為他看久了有廉價感就討厭他...............我的做法是 先收起來一陣子再拿出來帶...........不但不討厭反而越看越順眼呢 附帶一提目前sinn我有EZM4與756兩只 以上淺見
|
||||
|
wy02
資深會員 |
發表於: 星期六 2004-03-13 15:01
感謝! MichaelC 兄!
小弟的是 144 GMT (ETA 7750) 和 157 (Lemania 5100), 兩枝都是鈦款鈦帶. 把這兩枝放在一起比較, 外觀上, 感覺這兩枝長得很像...
兩枝都有 COSC, 不過, Lemania 5100 走得比 7750 穩定的多 (多很多). 我想, 我有這兩只 Sinn 就夠了. 下次想試試 Bell & Ross.
|
||||
|
訪客
|
發表於: 星期六 2004-03-13 15:51
勞 動界的朋友喝保力達B,戴 勞 力士 |
||||
|
訪客
|
發表於: 星期六 2004-03-13 16:16
我很好奇，酒店小姐戴什麼錶 |
||||
|
佚名
進階會員  |
|||||
|
rolex1016
白金會員   |
|||||
|
isaac_sun
資深會員  |
|||||
|
訪客
|
發表於: 星期日 2004-03-14 18:21
小姐: Cartier, Channal, Hermes, Cucci, Dior, 媽媽桑: Piget, Chopad, Rolex 鑽錶 |
||||
|
king
資深會員  |
|||||
P
