發表人 | 內容 | ||||
---|---|---|---|---|---|
iltdy
新進會員 |
|||||
jaylai
白金會員 |
+1...."應該是窮人玩勞, 有錢人玩PP吧"...這句話讚!! |
||||
birth763202002
中級會員 |
我很強烈的建議樓主真的要比的話百達翡麗頂級表款(patek philippe)5204p 萬年曆雙秒追針計時碼表最適合您的需求透明表背可看見複雜的機芯運轉 除了日內瓦印記外還有pp印記 另外AP的皇家橡樹系列也能符合你的需求 我自己也是GS的愛好者剛入手GS SBGR055半年多每天正負2秒間 但在入手前也看過許多瑞士表(包含IWC OMEGA ROLEX,,,,,,)但是最終還是選了GS 原因無他因為GS在許多表品牌中有在用心做表的而不像其他瑞士表打著瑞士製造 但多共用機芯甚至有些還用大陸廉價機芯者這當然比不上GS全部的機芯都自行開發來的優 最近在瀏覽需多論壇有很多網友都買到瑞士製的問題表買回故障連連還進水表面有霧氣 表面刻度掉落甚至秒針不能轉日期掉落看完我很慶幸我是購入GS而不是有問題的瑞士表 現在再看下隻GS了在考慮HI-36000的001或SD的SBGA011兩款 |
||||
andrewphy
初級會員 |
GS 凡是看得見的地方,的確做得很細工。不過看不得見的地方...... 一開底蓋,有點失望。華麗手雕獅子的背後... 大塊的魚鱗紋,粗糙的外圍拉砂,為的是省工。GS 的賣點:倒角拋光,不見了。如果將「Japan Case」變為「China Made」,小弟可能會信。順帶一提,華麗手雕獅子的四周,拋光得很美。有誰估到,她的背後,會是這樣。 實用但不美觀的微調器。此外,夾板也沒有魚鱗紋打磨、也沒有倒角拋光。 很大的倒角,大得已經不能稱之為倒角。非常不美。GS 的賣點:倒角拋光,在機芯真的完全找不見。 中國人做日內瓦條紋做得差,日本人亦如是。條子太濶,紋不夠幼細。再看她錶殼的外圍拉砂,也很粗糙。為的全是省工。 老實說,在機芯的打磨上,GS 連 COSC 的 ETA 也未必比得上。 一圖勝萬字... |
||||
MISSGS
進階會員 |
9S5系機芯及9S6系機芯在拋光打磨與LOGO上的差別
供各位大大參考 http://www.webchronos.net/special/2010/04/50_vol8/index.html |
||||
chipoh
白金會員 |
|||||
ChouSir
白金會員 |
|||||
andrewphy
初級會員 |
|||||
SAS
榮譽版面管理員 |
我和一位從事製表業的朋友聊天 他對精工還是相當佩服 因為他自己接觸到表殼的製作加工 他認為在運動表領域裡 勞力士有他厲害的地方 看起來沒什麼 但是那個一定要用到很好的加工機具才做的到 他舉個例子:像是錶帶和表殼間 一定要有縫隙 沒縫隙塞不進去 縫隙太大 又容易鬆掉 質感也差 GS也花了不少功夫在小細節 包含了表殼的曲線 他認為很多大廠其實都是找外面工廠代工製作表殼 能夠手工打磨這是很花成本和功夫的地方 可惜的是我們都被瑞士表廠的行銷手法給洗腦了 ETA機心打磨?那個是機械打磨還是手工打磨? 瑞士廠不過是直接買來裝上去而已 那個就算等級高嗎? 如果GS扣掉表殼錶帶打磨不算 連機心也更費工一點 再多花些成本 那應該要賣多少錢? Panerai的自製機心要多少錢? Cartier的自製機心要多少錢? 這兩個廠牌一推出自製機心 價錢就翻了好幾翻 大家難道也會認為這兩廠的自製機心應該和ETA來比? 有趣的是:因為這些瑞士廠行銷很好 所以大家不會直覺Panerai的自製機心打磨不夠好看 我想要比較還是應該先放在同一基準點上比較才有意思吧! _________________ Who Dares Wins! |
||||
holiyen
中級會員 |
|||||
第6頁(共7頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔