WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 為 何 GS 不 能 征 服 世 界
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
iltdy
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期四 2012-07-05 22:32
引言回覆

极有营养的po文!
jaylai
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期五 2012-07-06 13:13
引言回覆

submariner3135 寫到:
sky005066 寫到:
之前也一直想買gs 後來仔細想想 十萬上下的預算 差不多的價位 還是選擇買勞力士了

gs是有錢人的玩具 因為想再換錶脫手gs往往二手價都差了許多

對於喜歡玩錶但收入又不多的人 想買新錶 往往得賣了舊的才能再換新的 很難只進不出

因此必須考量脫手的二手價... 這方面gs二手價實在是不太好

所以錶界常常在流傳一句話: "窮人玩勞 有錢人玩gs" 希望那天等我變有錢人了 就可以棄勞玩gs了 耍酷

..........!? 驚訝
應該是窮人玩勞,
有錢人玩PP吧......... 害羞


+1...."應該是窮人玩勞, 有錢人玩PP吧"...這句話讚!! 裝白ㄘ
birth763202002
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期五 2012-07-06 17:11
引言回覆

andrewphy 寫到:
submariner3135 寫到:
不能拿Chopard與GS相比,
等級差太多了.......... 害羞


素質等級差太多
價錢等級差不多

喜歡,是主觀的。
素質,是客觀的;價錢,是客觀的。或許。


我很強烈的建議樓主真的要比的話百達翡麗頂級表款(patek philippe)5204p
萬年曆雙秒追針計時碼表最適合您的需求透明表背可看見複雜的機芯運轉
除了日內瓦印記外還有pp印記

另外AP的皇家橡樹系列也能符合你的需求


我自己也是GS的愛好者剛入手GS SBGR055半年多每天正負2秒間
但在入手前也看過許多瑞士表(包含IWC OMEGA ROLEX,,,,,,)但是最終還是選了GS
原因無他因為GS在許多表品牌中有在用心做表的而不像其他瑞士表打著瑞士製造
但多共用機芯甚至有些還用大陸廉價機芯者這當然比不上GS全部的機芯都自行開發來的優
最近在瀏覽需多論壇有很多網友都買到瑞士製的問題表買回故障連連還進水表面有霧氣
表面刻度掉落甚至秒針不能轉日期掉落看完我很慶幸我是購入GS而不是有問題的瑞士表


現在再看下隻GS了在考慮HI-36000的001或SD的SBGA011兩款
andrewphy
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期五 2012-07-13 10:46
引言回覆

birth763202002 寫到:

原因無他因為GS在許多表品牌中有在用心做表的而不像其他瑞士表打著瑞士製造
但多共用機芯甚至有些還用大陸廉價機芯者這當然比不上GS全部的機芯都自行開發來的優


GS 凡是看得見的地方,的確做得很細工。不過看不得見的地方......

一開底蓋,有點失望。華麗手雕獅子的背後... 大塊的魚鱗紋,粗糙的外圍拉砂,為的是省工。GS 的賣點:倒角拋光,不見了。如果將「Japan Case」變為「China Made」,小弟可能會信。順帶一提,華麗手雕獅子的四周,拋光得很美。有誰估到,她的背後,會是這樣。





實用但不美觀的微調器。此外,夾板也沒有魚鱗紋打磨、也沒有倒角拋光。



很大的倒角,大得已經不能稱之為倒角。非常不美。GS 的賣點:倒角拋光,在機芯真的完全找不見。



中國人做日內瓦條紋做得差,日本人亦如是。條子太濶,紋不夠幼細。再看她錶殼的外圍拉砂,也很粗糙。為的全是省工。



老實說,在機芯的打磨上,GS 連 COSC 的 ETA 也未必比得上。











一圖勝萬字...
MISSGS
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期五 2012-07-13 11:12
引言回覆

9S5系機芯及9S6系機芯在拋光打磨與LOGO上的差別
供各位大大參考
http://www.webchronos.net/special/2010/04/50_vol8/index.html
chipoh
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期五 2012-07-13 11:49
引言回覆

其實我覺得 GS 好像沒怎麼強調過他們是要做打磨很好的機芯
我覺得他們是要做穩定可靠耐用的機芯
再加上有美麗打磨的外殼/指針/面盤

但我覺得 GS 在外型方面可以有更多突破
像 10 年前推出的 SBGM001,加了紅色 GMT 針加 24 小時外圈,很好看 (雖然別人都說是跟著 16570 來做的)
幾年前的 SBGE001,外型也是非常的好看
ChouSir
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期五 2012-07-13 15:15
引言回覆

可能因為透背所以打磨有加強了吧..
andrewphy
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期五 2012-07-13 15:35
引言回覆

唔講機芯,講下底蓋的魚鱗紋打磨及拉絲打磨、殼外圍的拉絲打磨,又如何呢?

論穩定,ETA2892 COSC 級的不是更穩定嗎?
石英錶不是更準嗎?

看得見的地方很細工、看不見的地方馬虎了事,
這叫" 原因無他因為GS在許多表品牌中有在用心做表"?

我們戴 GS,追求什麼?
SAS
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期五 2012-07-13 20:40
引言回覆

chipoh 寫到:
其實我覺得 GS 好像沒怎麼強調過他們是要做打磨很好的機芯
我覺得他們是要做穩定可靠耐用的機芯
再加上有美麗打磨的外殼/指針/面盤


我和一位從事製表業的朋友聊天
他對精工還是相當佩服
因為他自己接觸到表殼的製作加工
他認為在運動表領域裡 勞力士有他厲害的地方
看起來沒什麼 但是那個一定要用到很好的加工機具才做的到
他舉個例子:像是錶帶和表殼間 一定要有縫隙
沒縫隙塞不進去 縫隙太大 又容易鬆掉 質感也差
GS也花了不少功夫在小細節
包含了表殼的曲線
他認為很多大廠其實都是找外面工廠代工製作表殼
能夠手工打磨這是很花成本和功夫的地方

可惜的是我們都被瑞士表廠的行銷手法給洗腦了
ETA機心打磨?那個是機械打磨還是手工打磨?
瑞士廠不過是直接買來裝上去而已
那個就算等級高嗎?
如果GS扣掉表殼錶帶打磨不算
連機心也更費工一點 再多花些成本
那應該要賣多少錢?
Panerai的自製機心要多少錢?
Cartier的自製機心要多少錢?
這兩個廠牌一推出自製機心 價錢就翻了好幾翻
大家難道也會認為這兩廠的自製機心應該和ETA來比?

有趣的是:因為這些瑞士廠行銷很好
所以大家不會直覺Panerai的自製機心打磨不夠好看
我想要比較還是應該先放在同一基準點上比較才有意思吧!

_________________
Who Dares Wins!
holiyen
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期六 2012-07-14 23:03
引言回覆

GS可貴的是錶殼是手工打磨,機芯是自製的,然後價格相對同等級瑞士錶低許多!
從之前的文章開始顯示:
6頁(共7頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔