WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - Seiko Samurai Diver 鈦金屬
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
lhat
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2005-08-06 10:58
引言回覆

秒針跟Marinemaster一樣
時、分針跟Landmaster一樣
(我現在才注意到) 眨眼

我帶samurai這一之一陣子下來
感覺它不會像鋼那樣搶眼(比較亮)
卻也不失金屬味應有的特色(個人感覺鈦的顏色還滿沉穩的)
整體感還是很喜歡非常高興


另外請問二問錶大大
您提到的皮帶是否有所建議的款式
小弟不才,無法將這之潛水錶的大表頭跟皮帶連在一起 害羞
是否有圖可以參考呢?
calatravayang
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期六 2005-08-06 11:24
引言回覆

chiukh2007 寫到:

8. The hardlex crystal is not as scratch resistance as sapphire. I wear my watches carefully, so the crystal is still free of scratch.

Cheers, Chiu.


這點我就覺得很怪 困惑

要是說怕sapphire太脆,新推出的600M Spring drive款就不該用sapphire
而以marinemaster的價位來說,因為成本而不配sapphire就更奇怪 難過
onlyseiko
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2005-08-06 11:52
引言回覆

600m那支日本網頁有看到,
是spring drive的,
好像還有第二時區,
很美的錶喔~~
http://www.seiko-watch.co.jp/psx/about/marine/sdd.html
這支是吧?
rounder
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2005-08-06 13:53
引言回覆

真是美呆了
GS
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期六 2005-08-06 20:16
引言回覆

這支是新推出的表款~~~
真的很貴~~
過一陣子應該會引進台灣吧~~~
我說的600mm潛水表請到敦x運動表網站查詢~~
全台限量2支~~不知是真是假 微笑
chiukh2007
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期六 2005-08-06 22:37
引言回覆

calatravayang 寫到:
chiukh2007 寫到:

8. The hardlex crystal is not as scratch resistance as sapphire. I wear my watches carefully, so the crystal is still free of scratch.

Cheers, Chiu.


這點我就覺得很怪 困惑

要是說怕sapphire太脆,新推出的600M Spring drive款就不該用sapphire
而以marinemaster的價位來說,因為成本而不配sapphire就更奇怪 難過


Hi. I think there is on-going development of sapphire crystal. When we talking about the property of crystals, we should consider hardness (resistance to scratch) and toughness (resistance to break). Sapphire was said to be harder but less tough than Hardlex (a special mineral glass made by Seiko). Sapphire also had a much higher production cost. But with the on-going development, the Sapphire nowadays is improving in the cost of production, the toughness and the thickness that can be made. Remember, the Marinemaster started in around year 2000. If Seiko is going to produce another MM 300M Auto now, I think they will put a sapphire on it.
Sorry if I am wrong. You can have more information about the glass used in Seiko from the SCWF:
http://www.network54.com/Forum/message?forumid=78440&messageid=1115818534
http://www.network54.com/Forum/message?forumid=78440&messageid=1037842045

Cheers, Chiu
calatravayang
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期六 2005-08-06 22:53
引言回覆

chiukh2007 寫到:

Hi. I think there is on-going development of sapphire crystal. When we talking about the property of crystals, we should consider hardness (resistance to scratch) and toughness (resistance to break). Sapphire was said to be harder but less tough than Hardlex (a special mineral glass made by Seiko). Sapphire also had a much higher production cost. But with the on-going development, the Sapphire nowadays is improving in the cost of production, the toughness and the thickness that can be made. Remember, the Marinemaster started in around year 2000. If Seiko is going to produce another MM 300M Auto now, I think they will put a sapphire on it.
Sorry if I am wrong. You can have more information about the glass used in Seiko from the SCWF:
http://www.network54.com/Forum/message?forumid=78440&messageid=1115818534
http://www.network54.com/Forum/message?forumid=78440&messageid=1037842045

Cheers, Chiu


感謝分享資料,果然大致上考量點跟我想的一樣

不過所謂的「成本大幅提昇」也不曉得到底是提昇多少,說真的對我來說,鏡面不要刮花很重要

而且如果目前製造的成本已經下降很多了,那為什麼還是不更換上呢?
lhat
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2005-08-06 23:44
引言回覆

也許是要來改個藍寶石鏡面版再噱一次吧
哈 哈 哈
從之前的文章開始顯示:
4頁(共4頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔