陀飛輪可以對抗地心引力對機械錶所產生的影響, 提高機械錶的準度
是極致工藝的表現
但整體而言
陀飛輪的準度與穩定度
相較於勞的機心又如何呢?
請勿拿特殊的個案做比較喔
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
adventistkimo
中級會員   |
|||
|
Francis3803
進階會員   |
發表於: 星期日 2012-04-15 11:27
陀飛輪提升準確度的功能在懷表的年代是一種相當劃時代的發明。在腕表的用途則絶大部分是賣工藝多於一切!
勞力士的機芯有COSC認證，準確及穩定度都有實質的證明，而且用家的反應最直接反映質素，大家幾乎聽不到質素出問題的個案，都是一面倒的讚好! 小弟識淺，不知有否陀飛輪機芯拿到COSC認證呢? 以上小弟愚見，請各位大大指正（~_~） |
||
|
Hau
終極會員  |
發表於: 星期日 2012-04-15 15:06
patek 5101 十日天文台認證陀飛輪 _________________ 曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲 |
||
|
al
終極會員  |
|||
|
potent
資深會員  |
|||
|
wxyz
終極會員 |
發表於: 星期日 2012-04-15 23:02
陀飛輪裝置套用在現今的腕錶上，再強調準確度已無多大意義
況且現在的製錶水準對照於過去已大大地提昇 勞芯始終強調精準與穩定，顯然她已找到了絕佳的方法 但不可否認的，陀飛輪仍具有其賞玩價值，但礙於價格，仍難普及化(以瑞士知名品牌而言) |
||
|
Francis3803
進階會員 |
發表於: 星期日 2012-04-15 23:26
小弟愚見，陀飛輪是給欣賞和賣錢的工藝，在三大複雜功能中（還有三問和萬年曆）可以說是最沒有實際用途的!
如有得罪各位大大，先說句不好意思 
多多包涵 ! |
||
|
submariner3135
終極會員  |
發表於: 星期一 2012-04-16 02:04
OMEGA的鏤空同軸陀飛輪就是通過COSC的天文台機芯啊, 另外Chronoswiss用Progress陀飛輪也有COSC的証明. 陀飛輪宣示的意義就是準確, 再去拿COSC證明好像有些小題大作....... 
|
||
|
rolex40mm
初級會員  |
|||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔