| chenwatch 寫到: |
|---|
| 我覺得反而116710LN反而比較保值.. |
710的保值性的確很不錯,我想應該是因為跟舊款(16710)差異頗大的關係
| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
lineage
資深會員   |
發表於: 星期五 2012-03-30 12:11
710的保值性的確很不錯,我想應該是因為跟舊款(16710)差異頗大的關係 |
|
rexchien
中級會員  |
發表於: 星期五 2012-03-30 14:20
個人認為手錶買來就是要戴的.需要它的實用性.或者當做是配件裝飾品都好.
如果真的想到保值的問題.那就是被錶玩.會戴的很辛苦的. 那倒不如買平價一點的電波錶,卡西歐....也不用傷神考慮它的價值剩多少,可以賣多少. 手錶就如同車子.一落地,就折舊了.它並不像房子買賣讓你可以發一大筆財. 所以真的喜歡,又不會造成生活上的負擔.那就把心一橫的買下去吧. 以後換錶的問題??那等到時候再考慮吧. 人生每天都有不同的問題不同的挑戰要去面對. 把心思放在如何賺更多的錢不是更好嗎.... 
希望各位錶友各各都能發大財,年年都有開箱文可以PO. 
|
|
kuanghsien
初級會員  |
發表於: 星期五 2012-03-30 15:02
個人會如是問，是因為我一直認為一個高價的錶，
尤其是像勞力士如此耐用的錶， 一是買了不會擔心會出什麼大問題， 另一方面是因為它的耐用，伴隨身旁， 那種情感無可比擬， 看到很多老一輩的人那顆勞就是在人生有些成就時買下的， 格外珍習，也寫下故事， 錶雖只是計時， 若能如此，這豈不是美事一件嗎？ |
|
wxyz
終極會員  |
發表於: 星期五 2012-03-30 16:15
很多所謂保值的錶款都是事後才驗證的，早期不受青睞的運動鋼勞日後翻身即為一例
換言之，也就是當下入手皆無法百分百確定該款日後是否保值甚至增值，尤其是在這 高錶價與硬折扣的年代，而從近5幾年來觀察的話，運動鋼勞仍是當中的佼佼者 個人認為多數人買錶仍首重錶款本身外型是否合意，而日後保值性不會是首要考量 |
|
submariner3135
終極會員  |
發表於: 星期六 2012-03-31 02:02
要看廠方的做法.
如果216570在這一兩年斷產, 你看他保值性好不好? 如果持續生產下去沒改款的話, 那就普普通通囉. 
勞潛最近動作那麼大, 新探二被壓得透不過氣來啦........ 
|
|
potent
資深會員 |
|
|
al
終極會員  |
|
|
kurt
終極會員 |
發表於: 星期六 2012-03-31 20:41
價差不夠大一般人都會選有陶瓷框的吧
這也是新探二價錢硬不起來的關係之一  _________________ 以領養代替購買! 以結紮代替撲殺! |
|
kingdom
終極會員  |
|
|
wxyz
終極會員 |
|
第2頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔