還有Daytona快點改款吧! 不然4130都量產超過10年了, 別拖到增值行情破功啊
| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
cheese
資深會員  |
發表於: 星期六 2012-03-10 03:32
我倒覺得拖太久了, 早該出了! 不過賓士就是賓士, 不會因為裝了V12就變成藍寶基尼或法拉利
還有Daytona快點改款吧! 不然4130都量產超過10年了, 別拖到增值行情破功啊
|
||||||
|
熊爺
中級會員   |
|||||||
|
al
終極會員   |
|||||||
|
luck5392
白金會員  |
|||||||
|
infernus
資深會員 |
|||||||
|
al
終極會員 |
發表於: 星期日 2012-03-11 13:11
但他標榜一年只需調整一次日期. |
||||||
|
chenwatch
終極會員  |
發表於: 星期日 2012-03-11 14:15
勞力士還有徹利尼系列... |
||||||
|
wxyz
終極會員 |
發表於: 星期日 2012-03-11 22:59
年曆錶最基本的要素就是要日(日期)、月(月份)，因為才能知道大、小月(二月除外)的分別 市售為人所熟知的品牌如OMEGA與ZENITH都屬此類，至於PP的年曆功能錶款則有星期顯示 ，相對機芯結構也複雜些 |
||||||
|
scofield
進階會員   |
發表於: 星期一 2012-03-12 01:57
感謝前輩解惑，也許是被PP洗腦了，沒有星期的怎麼看也不像年曆錶，這種功能應該要加值在Day-Date上比較有價值吧? 勞力士要是能在複雜錶款開發出新的市場(畢竟以前做過)，也許就能躲開跟Panerai在運動錶的混戰了... 但150萬我會選PP 5205或是5726... |
||||||
|
wxyz
終極會員 |
發表於: 星期一 2012-03-12 09:21
您客氣了 因年曆的用意就在於讓消費者用較低的入手價(相較於萬年曆)同時又可得到近似萬年曆功能的錶款 一般機械錶並無法呈現大、小月的天數差別，因此有月份交替時容易讓使用者產生日期判讀上的誤 差，但星期並不會隨著大、小月而有所改變，仍是有規則的運行，因此品牌才會有所減化，也許您 也發覺，另一市售品牌H.MOSER&Cie(中文譯名享利慕時)有款得獎萬年曆作品，錶面相當簡潔， 自然也沒有星期顯示(閏年指示功能在錶背) 年曆的日期手動調校(持續佩戴具動力情況下)為每年的二月，而一般機械錶則需每年5次手動調校， 當然這其中的價差也是有的，至於符不符合此價差，就看個人的觀點 另個人覺得每個成功的品牌能走到這一步其實皆有其獨特的定位，且每位錶迷肯定也是褒貶不一， 而大幅改變經營策略或錶款風格所需承擔的風險是有的，新產品是否為市場所接受則有賴時間的考驗 |
||||||
第3頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔