| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
always999
白金會員   |
|||
|
pdp9521
進階會員   |
發表於: 星期六 2012-02-11 21:17
LANGE的年曆錶面盤我認為是所有LANGE系列中配置最醜的
因此完全不考慮 單以年曆功能比較我會選5146 但若5146比LANGE 1 MP 那還是真的有一點難選 無論買了那一隻都會想另外一隻 我的建議是 先買LANGE 1 MP 之後再存銀彈就直接買PP計時年曆或計時萬年曆 這應當是最好的配置組合 如果預算真的有限 也可以考慮DATO+5146 這樣的組合我覺得也不錯 |
||
|
ardes
資深會員   |
發表於: 星期六 2012-02-11 22:24
唉呀呀
我買的lange年曆被人說是lange系列最醜 真傷心 哈~ 果然每人眼光不同 青菜蘿蔔各有所好 可是5146個人覺得三只錶裡面才是最不值得買的也是最醜的 完全只是掛pp的牌子 當然 如果你買了之後沒多久就想出售 那就要買5146 因為九成的人都只看品牌 這是我看了很久的5146與lange之後的個人心得 pp還是只有三問以上令人陶醉~ 百達翡麗印記是啥? 自家人的標準會比日內瓦印記把關更嚴謹嗎? 不過家大業大自己搞出來的花招罷了 跟集團化之後的錶廠 一樣令人詬病 每年推出的新款pp 還不是換湯不換藥 5135進階到5205 外表確實變的比較多人認同(我個人還是偏好5135) 可是機芯有改嗎? 還不是都是同一個機芯 324 S QA LU 24 H 價錢卻從2007年的100萬左右漲到現在的150萬 過五年 一個印記 換一張臉 貴50萬 恩恩 這就是pp的家族 每年拍賣炒作的輝煌成果 如果我有說錯 請各位前輩糾正指教.. |
||
|
siltechhsu
新進會員  |
發表於: 星期日 2012-02-12 09:16
|
||
|
anguswu
初級會員   |
發表於: 星期日 2012-02-12 10:50
Saxonia年曆作工不錯, 面盤的擺法比較傳統, 缺乏特色, 這是我卻步的原因
PP最近在台灣的價格實在太高了, 暫時不買PP了 所以這次的目標放在Lange 1 MP 計時我已經有Piaget Polo, 當作平日穿戴用 等下次再看看年曆或萬年曆的表款 |
||
|
patek88
進階會員 |
|||
|
uhrfan
白金會員  |
|||
|
uhrfan
白金會員 |
|||
|
shiauij
白金會員  |
發表於: 星期日 2012-02-12 13:23
個人覺得LANGE年曆也不是醜。只是就價位C/P值來說剛好卡在中間寧可往上攻DATO，或LP不然就往下選LANGE1，MP。。 還有年曆本來就不是PP的強項，對PP來說5146更不是迷人的錶（寧可選96系列），雖然個人也不屑PP印記，但PP在複雜功能計時，3問還是有他迷人之處，表殼表耳美感設計還是比LANGE 略勝一籌。。 |
||
|
watch360
資深會員  |
發表於: 星期日 2012-02-12 14:57
Lange 的錶殼線條倒還可以接受, 至於錶耳, 就真的有再提升的空間. 目前的設計, 乍看之下, 錶耳有點像接上去的... 
|
||
第3頁(共7頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔