aaronfong 澳門特派員 
註冊時間: Mar 17, 2004 文章: 3379 來自: MACAU
|
發表於: 星期六 2012-02-11 17:28
因為小弟今日見到 Cellinium 5241/6 黑色錶面實物不錯看,又以PT950來講算是比較便宜,所以有點點興趣,但因小弟對 Cellinium 認識不多,故想請較各位前輩....
1. 何解 Cellinium 沒人提及?
2. 各位對 Cellinium 又有何評價?
3. Cal.1240 可靠嗎?
4. 早年的 Cellinium 在防水防塵方面做得很差,戴一年半載錶面會有很多小塵埃,現在的有改善嗎?
5. 將來難脫手嗎?
Thanks!
|
|
j2184500 資深會員 
註冊時間: Mar 15, 2011 文章: 1100
|
發表於: 星期六 2012-02-11 20:14
1.側里尼系列非主流
2.差, 品質定位不明. 有石英,有手上鍊,有自動 ,通常不防水. 外表容易仿,就是太雜, 不像蠔式一看就知 ,不用說半天.
3.沒研究 ,如果不是做運動ok, 醫生,貴婦買,比較多.
4.沒像蠔式讚.
5.準備賠 .如果特愛,就買了不要賣.獨特性
|
|
hans_lin 白金會員 
註冊時間: Mar 24, 2008 文章: 2594 來自: 台北市
|
發表於: 星期六 2012-02-11 21:35
其實雙A兄可以參考二手的
全新品真的賠很多
|
|
submariner3135 終極會員 
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期六 2012-02-11 23:18
1. cellini絕非不好, 而是運動勞蠔式勞表現太亮眼, 光芒被掩蓋了.
2. 可以說是c/p值最佳的貴金屬斯文錶.
3. Cal 1240, based Frederic Piguet movement, 品質您就不用擔心了.
4. 它有30m/100ft的防水能力, 勞應該不會隨便說說.
5. 真的難脫手. 不是錶本身的問題, 市道就是如此.
|
|
Hau 終極會員 
註冊時間: Nov 15, 2005 文章: 5483 來自: 大度山之戀
|
發表於: 星期日 2012-02-12 02:01
submariner3135 寫到: |
3. Cal 1240, based Frederic Piguet movement, 品質您就不用擔心了.
|
我這邊資料是6694拿掉大秒針和日期  _________________ 曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲
|
|
aaronfong 澳門特派員 
註冊時間: Mar 17, 2004 文章: 3379 來自: MACAU
|
發表於: 星期日 2012-02-12 11:23
謝謝以上前輩意見...
還以為勞仔全用上自家機芯,真想不到啊...
|
|
ppyc 資深會員 
註冊時間: Jul 03, 2003 文章: 1959 來自: 大夏故都兴庆府
|
發表於: 星期日 2012-02-12 12:18
当然是自厂机芯
就是1225拿掉拖轮
怎么会是FP _________________ 有咁耐风流,有咁耐折堕。
从零做起。
|
|
|
|