libel? ROC criminal law?
--must be kidding (i seriously doubt that
whoever brings up the suit will have the case)
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
joeyang91308
中級會員   |
發表於: 星期四 2012-02-09 15:34
告蝦米?
libel? ROC criminal law? --must be kidding (i seriously doubt that whoever brings up the suit will have the case) |
||
|
calvin0807
資深會員  |
|||
|
submariner3135
終極會員   |
|||
|
7sky
白金會員  |
發表於: 星期四 2012-02-09 17:11
提告方主張修改了他們的圖片。
想不到網路喇滴賽也會被提告。 當初是不想有打廣告的嫌疑才把螢幕截圖修了一下，看來圖片還是別貼的好，省的找自己麻煩。 |
||
|
ycyushu
初級會員  |
發表於: 星期四 2012-02-09 19:00
7sky, the big to my knowledge (i'm in the paralegal profession, so 2 speak) i don't think that guy will have the case 
ur fans 
|
||
|
ycyushu
初級會員 |
發表於: 星期四 2012-02-09 19:08
copyright （not libel） hmmm
|
||
|
joeyang91308
中級會員 |
發表於: 星期四 2012-02-09 23:07
7大前輩 對方到底要告蝦米? () 如果是著作權的話,根據我國著作權法,著作是指-- 屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。 而依小弟逛二手商網站的經驗, 其中圖片堪稱"創作"者 拜託--有限的很 (此言一出 若有得罪二手商大大的創意 請見諒  )
況且著作權之侵犯與否, 尚須考量比例原則 依這情況,若檢察官偵察後起訴, 法院判侵權定讞 挖 那真是會一個判例阿 (我是否太當真了些  )
|
||
|
submariner3135
終極會員 |
|||
|
16610LV
進階會員  |
|||
|
joeyang91308
中級會員 |
發表於: 星期五 2012-02-10 02:33
素嘛 素嘛 告辛酸的 真的 哪個覺得自己有創意的表商 如權利受損 可以去告阿不弄阿 小弟就給你拍拍手 |
||
第1頁(共7頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔