60年代的天文台錶比賽
http://general.watchprosite.com/?show=nblog.post&ti=757773&fi=112&s=0
| 發表人 | 內容 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
zaku
初級會員   |
|||||||||
|
DiverPigPig
中級會員   |
|||||||||
|
social
資深會員  |
|||||||||
|
birth763202002
中級會員 |
發表於: 星期六 2012-01-28 10:39
也把rolex.omega....打的滿地找牙 記得那次連續3年天文台比賽seiko是常勝軍之後就不敢讓seiko比賽了 因為都打垮一堆瑞士表,害的一堆瑞士錶廠都倒閉 有次看到某瑞士錶廠的廣告號稱高精準度+6~-7 我想想那來自日本的GS精準度+5~-3要者麼說呢 |
||||||||
|
sky005066
白金會員  |
發表於: 星期六 2012-01-28 16:01
可以參考這篇 內有小弟的使用心得 http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=56795 根據我自己實際使用的經驗 gs機芯經過調整到最佳狀態後可能還不如2824穩定 原廠數據或報導說的天花亂綴 不如實際買一隻戴就知道好壞 以前seiko機芯怎麼樣我不知道啦 但現在的gs根據自己實際使用心得 真的很普通 至少以我自己有的錶款實際的使用心得(都是我有買過戴過的錶) 現在的9S機芯與rolex cal.3135或omega cal.8500相比 穩定性與水準真的差了好多好多 要打趴rolex.omega 那gs機芯要再加油加油再加油了 = = |
||||||||
|
birth763202002
中級會員 |
發表於: 星期六 2012-01-28 19:19
那篇我看過了
不過現在能夠自製手工機芯的 也只剩下rolex和GRAND SEIKO 要不然很多瑞士表都共用機芯甚至還有中國機芯**lll 只是外面掛品牌機芯是廉價中國製的 來騙消費者以為是買到瑞士錶 難怪人家說高價表要買勞 親民的錶款要選SEIKO 不過還是要給GS一點讚美 因為他最起碼還是日本手工機芯MIJ的 而不是廉價中國製的 |
||||||||
|
david_hu500168
進階會員   |
|||||||||
|
sky005066
白金會員 |
發表於: 星期六 2012-01-28 21:27
其實omega的cal.8500我覺得挺棒的 打磨跟準度都遠超過之前2892改的cal.2500 雖然swatc集團售服很差 但不可否認這顆機芯真的有進步很多~~ |
||||||||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期六 2012-01-28 23:47
沒錯! 我個人的經驗也是如此, 甚至新的GS還不如以前的GS或King Seiko......... 
|
||||||||
|
sky005066
白金會員 |
發表於: 星期日 2012-01-29 01:07
連潛艇大都這麼說了 看來小弟的使用心得應該還算公正 畢竟我的想法就是 錶走的不好 就回廠調整 調到狀況內了 還是表現普通普通 就真的是機芯設計本身的問題~ 之前認識的錶友也是跟我說老gs表現比新款好很多~~ 我也真的覺得很疑惑 現在科技比以前進步這麼多 不管材質 技術 都該比以前好的多 錶反而越做越退步 真的是有點無言.... 枉費面盤跟時標打磨都這麼美..... |
||||||||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔