thinkclie 中級會員 
註冊時間: Jun 30, 2010 文章: 120
|
發表於: 星期四 2012-01-12 08:38
很重要的一點就是消費者能不能接受AD先拆封檢查
我個人沒有一定要當面拆封的習慣,一方面也是想先讓他們檢查好,免得我白跑一趟,
當然,也很有可能是許多人幫忙檢驗過被打下來的 : roll:,不過我個人是認為還好,
所幸看了幾隻錶,肉眼看不出什麼問題,反倒是AD還會提醒展示錶,建議我等新錶。
我有位朋友,買一台新車,要求他的業代,車子下來後先不要配車,先通知他去選車,
他花了一天的時間去摸車漆,看內裝,還是不滿意,來回挑了三次,終於滿意了,每夭脫鞋開車不載人,
結果停在停車埸三週,還是被a到了,人算不如天算。
我想他的樂趣在顧車,不是開車
|
|
thinkclie 中級會員 
註冊時間: Jun 30, 2010 文章: 120
|
發表於: 星期四 2012-01-12 08:39
很重要的一點就是消費者能不能接受AD先拆封檢查
我個人沒有一定要當面拆封的習慣,一方面也是想先讓他們檢查好,免得我白跑一趟,
當然,也很有可能是許多人幫忙檢驗過被打下來的 : roll:,不過我個人是認為還好,
所幸看了幾隻錶,肉眼看不出什麼問題,反倒是AD還會提醒展示錶,建議我等新錶。
我有位朋友,買一台新車,要求他的業代,車子下來後先不要配車,先通知他去選車,
他花了一天的時間去摸車漆,看內裝,還是不滿意,來回挑了三次,終於滿意了,每夭脫鞋開車不載人,
結果停在停車埸三週,還是被a到了,人算不如天算。
我想他的樂趣在顧車,不是開車
|
|
pp 資深會員 
註冊時間: Dec 05, 2003 文章: 568
|
發表於: 星期四 2012-01-12 14:02
thinkclie 寫到: | 想想這個話題還真有趣,幾個觀點大家參考一下:
1.所謂瑕疵的定義,是由原廠定義還是"準"買方來定義呢?如果是由原廠定義,那表示原則上出廠的錶都是在錶廠的規範內才是,那為何店家可以讓"準"買方不停驗新錶呢?
2.如果原廠定義非瑕疵,而消費者認定為瑕疵,那消費者應拒買該品牌才是,而不是一直挑錶挑錶,直到滿意,不是嗎?不然誰想自己的錶是"數十手"挑選後剩下的呢?
想想整個流程:付少許定金、或全額,然後請店家不斷調新錶來驗,最終可能在5支找到一支,想想誰願意接手被折封的4支?另外,如果5支都沒找到是......請店家退回定金?還是..........繼續挑錶呢?如果是高價錶款,能這樣挑嗎?
無意筆戰也無意挑戰,歡迎理性討論.... | 1.您確定有那個錶廠敢保證,出廠的每支錶都符合自己訂定的規範???
2.消費者挑選商品不是天經地義的事嗎??? 姑且不論消費者是用怎樣的標準挑選商品(挑品相~挑序號~還挑龍頭正不正),但消費者絕對有挑選商品的權益
3.另您確定錶店會先行檢查手錶狀態???(我問過忠孝東路知名ad的店長,答案是沒有此程序,因為消費者發現有問題時,退給代理商處理就好,言下之意就是說沒此必要,但我的確看過日本文章介紹,日本百年齡"代理商"會仔細檢查瑞士進貨的每支錶,包含精度)
|
|
Explorer 進階會員 
註冊時間: May 10, 2009 文章: 388
|
發表於: 星期四 2012-01-12 15:10
pp 寫到: | thinkclie 寫到: | 想想這個話題還真有趣,幾個觀點大家參考一下:
1.所謂瑕疵的定義,是由原廠定義還是"準"買方來定義呢?如果是由原廠定義,那表示原則上出廠的錶都是在錶廠的規範內才是,那為何店家可以讓"準"買方不停驗新錶呢?
2.如果原廠定義非瑕疵,而消費者認定為瑕疵,那消費者應拒買該品牌才是,而不是一直挑錶挑錶,直到滿意,不是嗎?不然誰想自己的錶是"數十手"挑選後剩下的呢?
想想整個流程:付少許定金、或全額,然後請店家不斷調新錶來驗,最終可能在5支找到一支,想想誰願意接手被折封的4支?另外,如果5支都沒找到是......請店家退回定金?還是..........繼續挑錶呢?如果是高價錶款,能這樣挑嗎?
無意筆戰也無意挑戰,歡迎理性討論.... | 1.您確定有那個錶廠敢保證,出廠的每支錶都符合自己訂定的規範???
2.消費者挑選商品不是天經地義的事嗎??? 姑且不論消費者是用怎樣的標準挑選商品(挑品相~挑序號~還挑龍頭正不正),但消費者絕對有挑選商品的權益
3.另您確定錶店會先行檢查手錶狀態???(我問過忠孝東路知名ad的店長,答案是沒有此程序,因為消費者發現有問題時,退給代理商處理就好,言下之意就是說沒此必要,但我的確看過日本文章介紹,日本百年齡"代理商"會仔細檢查瑞士進貨的每支錶,包含精度) |
水啦!!!先給PP大大一個讚啦
另外....言歸正傳...小弟發此篇文用意是要提醒各位"準"買家在買錶挑錶時可以堅持品質
也算是替自己買個保障,而不是要浪費大家時間在這邊打口水戰.....
再者...見仁見智!也有某些人不會去CARE這些543的小毛病...那也沒話說...祝君玩錶愉快幸福!  _________________ ROLEX既出...誰與爭鋒...
|
|
jam625 初級會員 
註冊時間: Jul 26, 2008 文章: 40
|
發表於: 星期日 2012-01-15 16:27
其實應該是說
原廠出貨有他的標準在
我們消費者買貨也是有我們的標準在
當我們花了一筆不小的費用下去
當然是要物有所值
總不能大家花一樣的錢
卻拿到品質不相當的貨物
不過說真的
十倍放大鏡已經是鑑定鑽石瑕疵的標準了
我不覺的勞原廠有可能在無塵室進行加工封裝等作業
十倍放大鏡看下去
應該會發現許多不該看的東西
但如以肉眼就明顯可見的瑕疵
我覺得這樣的品管就非常差勁了
我覺得買表是種消費
消費就是娛樂
是要讓我們帶來快樂的
任何消費如果會帶來身心上的不悅
那還不如不買
希望大家在促進經濟成長的過程
都能身心愉快通體舒暢
|
|
robin0608 進階會員 
註冊時間: Jun 21, 2010 文章: 265
|
發表於: 星期日 2012-01-15 20:13
我想瞭解一下開版的仁兄在AD店買過幾支ROLEX?
|
|
Explorer 進階會員 
註冊時間: May 10, 2009 文章: 388
|
發表於: 星期日 2012-01-15 21:33
robin0608 寫到: | 我想瞭解一下開版的仁兄在AD店買過幾支ROLEX? |
買過N支.......也看過無數支大大小小的瑕疵NG!!
但每批新到貨個人看過認為不行的...到了隔週問AD還是可以全部都賣掉....
想必絕對大多數買的人連仔細看都沒看吧!!!  _________________ ROLEX既出...誰與爭鋒...
|
|
robin0608 進階會員 
註冊時間: Jun 21, 2010 文章: 265
|
發表於: 星期日 2012-01-15 22:14
Explorer 寫到: | robin0608 寫到: | 我想瞭解一下開版的仁兄在AD店買過幾支ROLEX? |
買過N支.......也看過無數支大大小小的瑕疵NG!!
但每批新到貨個人看過認為不行的...到了隔週問AD還是可以全部都賣掉....
想必絕對大多數買的人連仔細看都沒看吧!!! |
買過N支
哈哈哈哈
真敢講
|
|
biglincm 進階會員 
註冊時間: Oct 17, 2005 文章: 443 來自: 台北市
|
發表於: 星期一 2012-01-16 07:17
robin0608 寫到: | Explorer 寫到: | robin0608 寫到: | 我想瞭解一下開版的仁兄在AD店買過幾支ROLEX? |
買過N支.......也看過無數支大大小小的瑕疵NG!!
但每批新到貨個人看過認為不行的...到了隔週問AD還是可以全部都賣掉....
想必絕對大多數買的人連仔細看都沒看吧!!! |
買過N支
哈哈哈哈
真敢講 |
想必那些N支,一定是勞中極品,連挑錶出名的日本代購大,也比不上
不過,我認為開版大也是好意,要求是高了一點
但個人認為,
不管買任何高單價的物品
首先重視的是品牌,專業,品質,口碑,服務,
就算出了問題,只要是非顧客所為的,我相信各品牌一定會負責
我也買過N個的高價精品,也有出過問題的
但只要是出自本身的瑕疵貨問題,也大多獲得滿意的服務
包跨外國買入,台灣解決問題的商品
我想要表達的是
花了十幾萬或上百萬買一支錶,歡愉的心最重要
有問題找AD或代理商就好了
不用把自己弄得神經緊張,提心吊膽,
只是討論個人淺見,冒犯之處,請多見諒!
|
|
chenwatch 終極會員 
註冊時間: Nov 10, 2008 文章: 7553 來自: 高雄市
|
發表於: 星期一 2012-01-16 09:27
robin0608 寫到: | Explorer 寫到: | robin0608 寫到: | 我想瞭解一下開版的仁兄在AD店買過幾支ROLEX? |
買過N支.......也看過無數支大大小小的瑕疵NG!!
但每批新到貨個人看過認為不行的...到了隔週問AD還是可以全部都賣掉....
想必絕對大多數買的人連仔細看都沒看吧!!! |
買過N支
哈哈哈哈
真敢講 |
小弟覺得巴上可買N支勞的錶友, 大有人在..
|
|
|
|