WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 事實證明6R15不是一顆好機芯
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
pariah
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期二 2012-01-03 00:17
引言回覆

6R15在使用一年多以後
日誤差會達-20~30左右
看起來好像很差
事實就是這樣
如果有人覺得日誤差30秒還ok那我也沒話說
基本上這種準度是屬於"仿錶等級"
一般常拿它與ETA2824做比較
我認為6R15不如ETA2824
要買6R15的建議再考慮
嫌GS太貴CP值又低的乾脆就選精工五號
一樣不準但至少便宜

正所謂今是昨非
之前就有聽人說6R15是SEIKO騙錢的把戲
而今想來確是如此
pp
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2012-01-03 08:58
引言回覆

6R15的-精緻度-穩定度-耐用度-的確都不如eta最低階的2824,但有一樣沒輸---價格
david_hu500168
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期二 2012-01-03 09:17
引言回覆

有些同感+1......而且近期高階的也好不到哪裡!(就日誤差-穩定度-耐用度而言)

SEIKO 是該好好加油了
chenwatch
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2012-01-03 10:31
引言回覆

6R15有那麼差嗎?

我有2支6R15的錶, 買了2-3年了, 還算穩定也..

只是不常帶就是了..
jdm_z33
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期二 2012-01-03 11:03
引言回覆

我個人有三支, 我也覺得還好耶...反正這種價位的東西, 也不會期望它準到哪去, 再說, 要真在意準度的話就買電波表了...
_________________

** 玩錶不限品牌, 機芯, 不隨波逐流 **
yiyojun1766
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期二 2012-01-03 11:30
引言回覆

要嗎-花些銀兩-找個技術佳的師傅 幫你調校應該會好些 小弟的6309-735MR 老潛水了
經調校後每月平均+15~-7秒......其實一支玩錶不單單只是追求準確度而已-----要準直接買勞每支幾乎都標榜瑞士天文台認證 要不然買有高階ETA28開頭經打磨一樣有天文台水準
al
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2012-01-03 17:18
引言回覆

yiyojun1766 寫到:
要嗎-花些銀兩-找個技術佳的師傅 幫你調校應該會好些 小弟的6309-735MR 老潛水了
經調校後每月平均+15~-7秒......其實一支玩錶 不單單只是追求準確度而已 -----要準直接買勞每支幾乎都標榜瑞士天文台認證 要不然買有高階ETA28開頭經打磨一樣有天文台水準
小弟以為,
準確度只是一支錶應具備的最基本條件而已!
只因這東西叫做錶,
不是沙漏.
submariner3135
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2012-01-03 18:36
引言回覆

al 寫到:
yiyojun1766 寫到:
要嗎-花些銀兩-找個技術佳的師傅 幫你調校應該會好些 小弟的6309-735MR 老潛水了
經調校後每月平均+15~-7秒......其實一支玩錶 不單單只是追求準確度而已 -----要準直接買勞每支幾乎都標榜瑞士天文台認證 要不然買有高階ETA28開頭經打磨一樣有天文台水準
小弟以為,
準確度只是一支錶應具備的最基本條件而已!
只因這東西叫做錶,
不是沙漏
.

..........!! 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈
birth763202002
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期二 2012-01-03 19:59
引言回覆

9S65是好機芯

GS的36000轉的機芯也不錯
pp
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期三 2012-01-04 08:58
引言回覆

一萬元多就可以買到的6R15,的確對它沒有太大的指望
但如果它的表現跟2~3千元的5號機芯一樣時?
或性能遠落後於同階等級的機芯eta2824時?
或許有些消費者不在意,但錶廠是否該省思一下這個問題
從之前的文章開始顯示:
前往頁面 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  下一頁
1頁(共8頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔