pariah 中級會員
註冊時間: Jun 11, 2006 文章: 185
|
發表於: 星期二 2012-01-03 00:17
6R15在使用一年多以後
日誤差會達-20~30左右
看起來好像很差
事實就是這樣
如果有人覺得日誤差30秒還ok那我也沒話說
基本上這種準度是屬於"仿錶等級"
一般常拿它與ETA2824做比較
我認為6R15不如ETA2824
要買6R15的建議再考慮
嫌GS太貴CP值又低的乾脆就選精工五號
一樣不準但至少便宜
正所謂今是昨非
之前就有聽人說6R15是SEIKO騙錢的把戲
而今想來確是如此
|
|
pp 資深會員
註冊時間: Dec 05, 2003 文章: 568
|
發表於: 星期二 2012-01-03 08:58
6R15的-精緻度-穩定度-耐用度-的確都不如eta最低階的2824,但有一樣沒輸---價格
|
|
david_hu500168 進階會員
註冊時間: Jul 28, 2008 文章: 268
|
發表於: 星期二 2012-01-03 09:17
有些同感+1......而且近期高階的也好不到哪裡!(就日誤差-穩定度-耐用度而言)
SEIKO 是該好好加油了
|
|
chenwatch 終極會員
註冊時間: Nov 10, 2008 文章: 7553 來自: 高雄市
|
發表於: 星期二 2012-01-03 10:31
6R15有那麼差嗎?
我有2支6R15的錶, 買了2-3年了, 還算穩定也..
只是不常帶就是了..
|
|
jdm_z33 白金會員
註冊時間: Apr 12, 2007 文章: 3067 來自: 空
|
發表於: 星期二 2012-01-03 11:03
我個人有三支, 我也覺得還好耶...反正這種價位的東西, 也不會期望它準到哪去, 再說, 要真在意準度的話就買電波表了... _________________
** 玩錶不限品牌, 機芯, 不隨波逐流 **
|
|
yiyojun1766 新進會員
註冊時間: Nov 27, 2009 文章: 19
|
發表於: 星期二 2012-01-03 11:30
要嗎-花些銀兩-找個技術佳的師傅 幫你調校應該會好些 小弟的6309-735MR 老潛水了
經調校後每月平均+15~-7秒......其實一支玩錶不單單只是追求準確度而已-----要準直接買勞每支幾乎都標榜瑞士天文台認證 要不然買有高階ETA28開頭經打磨一樣有天文台水準
|
|
al 終極會員
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期二 2012-01-03 17:18
yiyojun1766 寫到: | 要嗎-花些銀兩-找個技術佳的師傅 幫你調校應該會好些 小弟的6309-735MR 老潛水了
經調校後每月平均+15~-7秒......其實一支玩錶 不單單只是追求準確度而已 -----要準直接買勞每支幾乎都標榜瑞士天文台認證 要不然買有高階ETA28開頭經打磨一樣有天文台水準 | 小弟以為,
準確度只是一支錶應具備的最基本條件而已!
只因這東西叫做錶,
不是沙漏.
|
|
submariner3135 終極會員
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期二 2012-01-03 18:36
al 寫到: | yiyojun1766 寫到: | 要嗎-花些銀兩-找個技術佳的師傅 幫你調校應該會好些 小弟的6309-735MR 老潛水了
經調校後每月平均+15~-7秒......其實一支玩錶 不單單只是追求準確度而已 -----要準直接買勞每支幾乎都標榜瑞士天文台認證 要不然買有高階ETA28開頭經打磨一樣有天文台水準 | 小弟以為,
準確度只是一支錶應具備的最基本條件而已!
只因這東西叫做錶,
不是沙漏 . |
..........!!
|
|
birth763202002 中級會員
註冊時間: Aug 14, 2011 文章: 110
|
發表於: 星期二 2012-01-03 19:59
9S65是好機芯
GS的36000轉的機芯也不錯
|
|
pp 資深會員
註冊時間: Dec 05, 2003 文章: 568
|
發表於: 星期三 2012-01-04 08:58
一萬元多就可以買到的6R15,的確對它沒有太大的指望
但如果它的表現跟2~3千元的5號機芯一樣時?
或性能遠落後於同階等級的機芯eta2824時?
或許有些消費者不在意,但錶廠是否該省思一下這個問題
|
|
|
|