WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [建議]16610 VS 14060M ?
開新主題 回覆文章 Share
[建議]16610 VS 14060M ?
前往頁面 1, 2, 3  下一頁
發表人 內容
Explorer
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期二 2011-12-20 22:30
引言回覆

請各位幫我分析
一顆已停產之16610 M字頭全配二手品$16.X萬 VS 亂碼14060M全新品$17.X萬~以未來(轉手)保值性與熱門接受度來談的話大家的看法與選擇會是?
感謝大家.............Eric

_________________
ROLEX既出...誰與爭鋒...
Tomi55
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2011-12-20 22:45
引言回覆

14060M no date! 耍酷 耍酷
ericsdx2500
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期二 2011-12-20 22:48
引言回覆

我本身是買16610,原因就是因為它有日期。

以現階段16610已經停產來說,我還是會買16610
wwss56
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期二 2011-12-20 22:52
引言回覆

16610 哈 哈 哈
infernus
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2011-12-20 23:55
引言回覆

二手的16610 +1
jasonbeer
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期三 2011-12-21 00:07
引言回覆

如果想問的是轉手的保值性, 你要賣出去的時候不都算是二手的了?

所以相對的14060m, 轉手時還會讓你稍微虧一些,
而16610則已經是二手的價格了, 轉手時還是在這價格左右, 那就選16610來戴

所以看看你是否是自己想戴, 還是還有要轉手的準備
自己戴的話, 我會選14060m, 因為到目前也沒有新款的no-date水鬼啊! 非常高興

_________________
Jesse: We got a sunset here.
Celine: Yeah.
Jesse: We got the Ferris wheel. It seems like um.....
Celine: What?
Jesse: Uh, you know...
Celine: Are you trying to say you want to kiss me?
submariner3135
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期三 2011-12-21 01:21
引言回覆

16610 M頭二手全配如果是AD貨還OK,
水貨的話就貴了些.
亂碼全新14060M這種價格很OK了.
其實以日後保值來看,
No Date 14060M 4行字應比16610好的多,
16610的產量畢竟是太大了......... 耍酷
seiko6309
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期三 2011-12-21 03:41
引言回覆

選14060M啦~~

16610滿街跑了 拍賣就一大堆了~~

如果你只是想買來玩玩又要賣的話~~

那你直接買14060M二手不就好了!!
ads012002
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期三 2011-12-21 09:47
引言回覆

14060M 4行字應比16610好的多+1
Explorer
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期三 2011-12-21 10:17
引言回覆

感謝大家踴躍發表意見~看完以上各位建言小弟有個小小結論~戴新品的優點是"奇模子爽"~但劣勢是在下手後跟買新車一樣產生瞬間掛牌落地價~那戴二手勞的好處是不管自戴或中短期轉手都幾乎都是穩定的"死豬仔價(保值)"~但缺點是還需多跑一趟驗表流程多增加風險!所以各有千秋~反正都是戴勞力士...... 眨眼
_________________
ROLEX既出...誰與爭鋒...
從之前的文章開始顯示:
1頁(共3頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔