Milgauss116400 寫到: | ||
---|---|---|
劳力士可圈可点的表款是越来越少了…… |
會嗎?? 我還有好幾支想來的也
發表人 | 內容 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
chenwatch
終極會員 ![]() ![]() |
|||||||
peichun
資深會員 ![]() ![]() |
|||||||
chipoh
白金會員 ![]() ![]() |
香港蘋果日報今天的文章:
金融雲端: Swatch斷鏈危機 泰國水災對上市公司業績的衝擊,近日逐漸浮現,充份凸顯供應鏈的脆弱。最近在鐘錶業,也發生供應鏈危機。全球最大錶商 Swatch,希望逐步停止供應錶芯予其他瑞士同業,令不少倚賴 Swatch提供零件的名牌錶商,隨時因為無錶賣而有結業危險。 不說不知,原來 Swatch旗下的 ETA,是瑞士最大的錶芯製造廠,並且供貨予不少競爭者,在當地的錶芯市場佔有近乎壟斷地位,即使第二大的錶芯廠 Sellita,也有半數貨源來自 ETA。 打爛中小型錶商飯碗 Swatch為了應付亞洲區的強勁需求,兼且提升技術,集中製造自己的高價手錶如浪琴( Longines)、歐米茄( Omega)、天梭( Tissot),及寶璣( Breguet)等,計劃由明年開始,逐步減少接其他同業的錶芯定單。首階段是將明年供貨下降至 2010年的 85%,瑞士的競爭監管機構已批准有關做法,並正審議 Swatch要求全面停止有關業務的申請,料明年下半年有結果。 鑑於 Swatch的壟斷地位,其他錶商要取得「瑞士製造」的 Q嘜,短期內可能無計可施,要自行開發及製造錶芯,不但花費大筆投資,而且時間以年計。因此, Swatch此舉無異打爛了一些中小型錶商的飯碗,所以即使瑞士政府已批准有關決定,但 Swatch仍被多家同業包括康思登( Frederique Constant)、豪雅( TAG Heuer)、依度( Edox)等,入稟要求司法覆核,擔心有數家錶商會因為找不到機芯貨源而結業。他們形容, Swatch的停止供貨,衝擊媲美 70年代日本電子錶對當地傳統鐘錶業的顛覆。 作為 Swatch的同業,而且全部不是廉價手錶,是動輒上萬元的名牌錶,竟然將最重要的工序外判予最強的競爭者,而且一路沒有兩手準備,我開始時覺得很奇怪,這不是主動把咽喉給人揑住嗎?是做生意的長遠之道嗎?我估計,出現這種安排,是因為 Swatch的生產線確實很強,從成本與質量角度看,肯定比自家製好,所以同業不惜一博。 再者,我相信這是有歷史因素, 80年代瑞士鐘錶業奄奄一息,不敵其他地方的廉價出口競爭,多家瑞士錶商被銀行接管,最後由 Swatch憑創意殺出一條血路,帶來行業復興。因此, Swatch素有負起推動瑞士鐘錶業發展的龍頭角色,不過,任何歷史任務都有終結的時候。 我在想,若果 Swatch的競爭者,因為錶芯缺貨而產量驟減的話,那 Swatch持股逾兩成、兼且代理 Swatch不少名錶的亨得利( 3389),可能漁人有利。 |
||||||
submariner3135
終極會員 ![]() ![]() |
|||||||
hans_lin
白金會員 ![]() ![]() |
sub兄 就TUDOR而言 小弟並不擔心 因為TUDOR會幫忙拱價錢 我相信SWATCH不願意再大量供料是因為它供料給別的品牌 而這些品牌往往都是用低價策略來搶市場 害得浪琴天梭等品牌的價格無法往上拉 所以才不想再大量供料 TUDOR OK啦! 看今年這幾款新的就要賣多少錢了 而且計時碼表還不是用7750喔! TUDOR絕對是ETA會繼續供料的品牌 |
||||||
submariner3135
終極會員 ![]() ![]() |
嘿嘿~~! hans兄: 您可不要忘了, ROLEX可是SWATCH GROUP的中流砥柱OMEGA的頭號假想敵喔!! ![]() 而TUDOR的客層, 大約就是浪琴雷達這階. 資助大敵的小弟弟機芯來打自己的中高階品牌, 換成是我的話也要多所斟酌的. ![]() 當然, 如果ETA繼續供貨的話就太好了......... ![]() |
||||||
hans_lin
白金會員 ![]() ![]() |
submariner3135兄 沒錯 OMEGA如果把自己拉到如TUDOR等級 那問題就大了 所以 小弟以為 將來OMEGA系列 會將8500機芯普及化 ETA則停止供貨給身價抬不起來的品牌 想想啊!~ 一支TUDOR的古董錶被抬的身價是多少 而裡面裝的就是ETA機芯 那是多麼地讓人震撼啊! |
||||||
jdm_z33
白金會員 ![]() ![]() |
|||||||
Milgauss116400
初級會員 ![]() ![]() |
|||||||
wxyz
終極會員 ![]() |
在商言商,每個品牌或集團自然有各自的盤算
有危機意識的品牌在這幾年間已有因應的對策,我想衝擊有限,況且S集團的品牌 市占率之高,並不會造成供不應求的情況 以集團論,幾乎皆有自行製造機芯的能力(不含遊絲等少部份零件),旗下高階品牌也 有自己的機芯廠(或專業機芯廠),因此中低價位品牌的衝擊不會太大,反倒集團所要 面臨的是重新定位問題,除非再開發新機芯(規格有所區分),若是直接套用現有機芯 的話,我想在定價方面可能就需仔細做衡量 在玩錶的過程中,本人稍微偏重於機芯這方面,因此對於過去部份中價位品牌在其某 些錶款當中用上高階的他廠機芯頗為喜好,認為這錢花得值(並非以保值性為出發點) ,因此也樂見往後中低價位品牌在機芯方面能有所提升,若能以中低價位買到優質的 集團自製機芯錶款,將會是物有所值 |
||||||