以你所列的4項來講
應該是勞比較好
但如果喜歡是錶款的話
那再多的條件都不是問題
選擇自己喜歡的才重要
我是先選擇擁有勞再買GO的啦！
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
biglincm
進階會員   |
|||
|
wxyz
終極會員  |
發表於: 星期三 2011-03-16 07:46
我想1、2、4點也許會因每個人的使用習性不同而有不一樣的結果
至於第3點可以肯定的是過保固期後的維修費用勞較便宜 個人經驗這種動輒買價一、二十萬以上的錶只要正常使用下不會這麼容易損壞， 品牌犯不著故意製造會在保固內經常出問題的錶來損毀自己的聲譽 通常入手前做足功課後就會發現並沒有人能比自己更瞭解需要的是什麼 |
||
|
Vin-Wei
進階會員  |
發表於: 星期三 2011-03-16 13:26
如果把GO換成PP, 預算拉高到五十萬, 我相信在這些條件下可能勞還是一面倒, 可是沒有人會因此認為PP不能買. 所以版主應該考慮加上工藝,美觀程度等條件.
|
||
|
TC-Lai
中級會員  |
發表於: 星期六 2011-08-27 13:02
不用說，勞都附合你開的條件，但我知道你的內心告訴你自已你愛的是GO。 所以啊，勞買來粗戴，GO買來讓自已心情好~~ |
||
|
sandays11
中級會員 |
|||
|
peichun
資深會員  |
|||
|
nashsieh
新進會員  |
發表於: 星期五 2011-11-25 13:31
不瞞版主，這問題我之前也想過，誠懇回覆你，當你有能力買一只30萬的錶的同時，準確度、耐操、維修費用、使用年限...等，其實都不應該再是你考量的問題了，你要的是真正讓你欣賞、愛不釋手的一只錶，你既然會提到GO，那就是GO了~
|
||
|
marckang
新進會員 |
|||
|
daya168
資深會員  |
發表於: 星期五 2011-11-25 14:14
+1 
|
||
|
James17
資深會員  |
|||
第2頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 無法 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 無法 在這個版面下載已上傳之附加圖檔