| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
lch0824
初級會員  |
發表於: 星期二 2005-07-12 00:19
因為之前就有在考量這兩種品牌,但是在台中,賣PANERAI的只有寶鴻堂,賣BREGUET的只有天文,無奈這兩家的評語都不好,就想北上買,找到中美南京店兩種都有賣,原本在中美南京店也有不好之經驗,但想先打電話問問看,態度差就省下這筆錢,但是打去後感覺還蠻熱心的,所以決定北上購買,想請問各位,如果是您,您會選擇哪一款,PANERAI應該是那款UNITAS 6497手上鏈,TYPE XX應該是皮帶款(LEMANIA機芯),謝謝
|
||
|
prada
白金會員  |
|||
|
ericni
資深會員   |
|||
|
sliaa
中級會員   |
發表於: 星期二 2005-07-12 04:21
They are different kind of watches.
To me, Panerai is like Land Rover, not just an SUV, but LSUV. B-watch is more like a M-Benz that is expensive and luxury and comfortable, but does not provide the off-roading kind of "tough" feeling.... |
||
|
wintel
中級會員 |
發表於: 星期二 2005-07-12 09:23
Breguet Type XX（藍面藍皮帶）及PANERAI我都有，只不過我的PANERAI不是手上鍊。
我想，前面sliaa兄所形容的頗為貼切，兩隻表本就不太類似。若要比較，小弟提出自己的看法： 1.若放在一起看，您可能覺得Type XX會小了點（除非您買Type XXI），但Breguet的品質無精緻度也毋庸置疑，可是心裏上就是會覺得它比較嬌貴而不太敢每天戴著它。 2.Type XX為寶磯運動款，因此，皮帶款的摺扣皮帶縫線為白色粗線，看起來較粗獷，可是，卻是頭寬尾細，尾部尖端很明顯的窄細，感覺上，強調粗獷的效果減少很多。PANERAI卻不一樣，不論40mm或44mm，尾部尖端不會差太多。 3.比較夜光效果，兩者都不錯，但PANERAI會略勝一籌。 4.表面盤視覺效果，個人以為Type XX比較好。 結論：您不妨看看Type XXI再做定奪，表殼較大，玫瑰金的搭配也很不錯，而且頗似追針感覺的計時設計也很新奇。小弟淺見，謹供參酌。 |
||
|
LEICA
進階會員  |
發表於: 星期二 2005-07-12 10:00
論機蕊,寶璣採用LEMANIA不論打磨的精緻度或者功能,都強過沛那海的ETA許多;
論品牌定位,寶璣為公認的一線品牌,佩那海屬二線品牌. 而且Tyre XX不易撞錶,也少有仿冒品,而沛那海則是仿錶滿天飛; 所以我認為買寶璣Tyre XX較有價值感! |
||
|
Physiatrist
進階會員 |
|||
|
wintel
中級會員 |
|||
|
HYC
中級會員 |
發表於: 星期二 2005-07-12 10:17
agree |
||
|
redsubby
白金會員  |
|||
第1頁(共7頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔