Boris 寫到: | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
calatravayang兄或許認為史學博士的專長, 無助於現代高科技與人類福祉的發展. 但我認為很多理工科技人才的偏見就在於此, 事實上,人類文明的發展,絕對無法以高科技定於一尊. 人文與藝術的發揚,也是人類生活得以進步的助力. 史學博士或許無法如醫師般救人於一瞬間, 但他的重要性絕對不亞於任何一位科技人才. |
不不,我絕非這個意思
只是說真的我並不曉得這樣的人會從事什麼樣的工作,工作的內容性質是什麼
要比較的話得先搞清楚這些東西才行
發表人 | 內容 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
不不,我絕非這個意思 只是說真的我並不曉得這樣的人會從事什麼樣的工作,工作的內容性質是什麼 要比較的話得先搞清楚這些東西才行 |
||||||||
stud
初級會員 |
|||||||||
zhivako
初級會員 |
看了那麼熱鬧的討論也忍不住手癢:
小弟認為這是立場的問題,大部分的人都站在各自的立場思考! 但是健保卻是人謀不臧!! 請教各位先進:一位在醫學中心的教授級醫師壯年退休開業,跟一個strong R4出來開業,看診的給付有差別嗎?一天看一百個患者的醫師跟一天看三四十個患者的醫師收入又差多少? 一個醫師的養成的確不易,要不怎會念七年就給博士銜(DOCTOR).想想醫師誓詞....我鄭重地保證自己要奉獻一切為人類服務。 我要給我的師長應有崇敬及感戴; 我將要憑我的良心和尊嚴從事醫業....小弟在此向一些埋首於研究,堅持不開業,不爭行政頭銜的教授致敬! |
||||||||
ahsiang_2002
資深會員 |
|||||||||
kk753107
資深會員 |
|||||||||
stud
初級會員 |
|||||||||
chepatuschang
初級會員 |
|||||||||
2046S
中級會員 |
|||||||||
dreric
中級會員 |
|||||||||
852
分區版面管理員 |
|||||||||