| liamlin89 寫到: | ||
|---|---|---|
看了你一翻精辟的論述，我開始懷疑購買小沛的想法 原來小沛的生態是如此...... |
以下是对岸一位老兄对此评论的看法：
“哈哈，有趣的评论，看完之后就是不知道这个人想说什么，没有中心思想，没有核心的价值，总结就是逻辑思路混乱，脑子不清楚，废话太多。”
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
Milgauss116400
初級會員   |
發表於: 星期六 2011-08-06 12:00
以下是对岸一位老兄对此评论的看法： “哈哈，有趣的评论，看完之后就是不知道这个人想说什么，没有中心思想，没有核心的价值，总结就是逻辑思路混乱，脑子不清楚，废话太多。” |
||
|
h22a4578
中級會員   |
發表於: 星期五 2011-08-26 23:14
謝謝大大的精闢解說，也道盡了對於沛納海的想法。 但無可厚非的是市場就是這樣，就經濟學的角度來說，(供)跟(需)這兩的存在關係會直接反應在消費市場上。 相對的大大所言一定是對的，只是每個人有每個人的夢想，對於我來說~~ 辛辛苦苦努力工作，直到32歲這個禮拜二買了第一只『最 最 最基本款的PAM 00000』 當然這或許對腕巴裡的各位來說，為不足道(個個臥虎藏龍)~~ 但對我而言卻是完成夢想的一小步。 『青菜、蘿蔔各有所好』~~ 若是每一個購錶的消費者想法都一樣的話，哪這樣世界也不會平衡，機制也會亂掉。 個個品牌也個個的愛好支持者~~相信是決定的~~要不小沛也不會超過百年歷史的專業製錶廠~~ 所以也謝謝大大的無私奉獻把小沛不好的一樣得體的說了~~ 讓對於新手來說 (受益良多) 喜歡的就雙手贊成，不喜歡的就默默的。每個人走的路也不會不盡相同的。 謝謝 不好意思 多言了 請包含 |
||
|
chris817817
新進會員  |
發表於: 星期六 2011-08-27 03:13
買沛的秘訣不就是功能愈少愈好嗎？自製機芯經驗尚淺卻要挑戰複雜多功能，不易壞才有鬼，買9000機芯就好了，四五十萬一支功能堆滿面那些多數都要賠。
|
||
|
rolexfan
白金會員   |
發表於: 星期六 2011-08-27 13:27
PANEARI現在推出自製機芯複雜功能的錶款，反而失去原有軍錶風的初衷，偶還是比較喜歡原始簡單3針的設計。
 _________________ http://rolexfan-world.blogspot.com/ 哥玩的不是錶，是passion、story、old school style。 |
||
第6頁(共6頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔