SumerH 中級會員
註冊時間: Apr 25, 2010 文章: 111
|
發表於: 星期五 2011-07-22 21:24
要講準度ETA可能還勝過勞力士
我有一支7750
平均一個月只快15秒
且這支已經使用快5年
ETA品質確實有口皆碑
|
|
mp5ris2002 白金會員
註冊時間: Oct 10, 2003 文章: 3637
|
|
|
al 終極會員
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期五 2011-07-22 22:44
|
|
al 終極會員
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期五 2011-07-22 22:48
SumerH 寫到: | 要講準度ETA可能還勝過勞力士
我有一支7750
平均一個月只快15秒
且這支已經使用快5年
ETA品質確實有口皆碑 | 我想這是品牌調教是否用心的結果,
我買過很精準的eta(omega.panerai),
但是秒差過大的也有(longines),
反倒是勞,
4支都很穩定.
|
|
bluemax 資深會員
註冊時間: Aug 01, 2006 文章: 621 來自: Oort Cloud
|
發表於: 星期五 2011-07-22 22:58
|
|
aaronfong 澳門特派員
註冊時間: Mar 17, 2004 文章: 3379 來自: MACAU
|
發表於: 星期五 2011-07-22 23:44
SumerH 寫到: | 要講準度ETA可能還勝過勞力士
我有一支7750
平均一個月只快15秒
且這支已經使用快5年
ETA品質確實有口皆碑 |
準度勝過勞力士???
一個月平均快15秒,這樣的測試可以驗證錶是精準嗎???
有可能第一天快10秒,第二天慢15秒,第三天快30秒,第四天又慢40秒,如此一個月後對時間快約15秒,這樣的測試我認為不可靠!精準是不論快或慢,應該很穩定的每天也是相約才叫精準,問題是你會否拿回原放做一次快慢調整吧了...!
我認為更便宜的機芯也可能做到精準與穩定,問題是你沒有有這個運氣,小弟我是確定沒有啊.....
|
|
j2184500 資深會員
註冊時間: Mar 15, 2011 文章: 1100
|
發表於: 星期六 2011-07-23 09:42
勞的準確是因為調準用法碼 就像數位 調準是必然 準不準出廠已決定體質 不怕撞跑針 沒快慢針
ETA 準是因為調快慢針及偏軸 就像類比 調準要時間與運氣 重調就很難一樣 怕撞到跑針
DUDOR 用的ETA 有自行修改過 比ETA好調也比較穩定
自行修改就是圖上所指的東西
|
|
j2184500 資深會員
註冊時間: Mar 15, 2011 文章: 1100
|
發表於: 星期一 2011-07-25 17:47
那個螺絲不簡單 可以調的很準 通常ETA調整針只能調30度 你看這螺絲有幾圈 最少720度以上 調不調的準 勝敗已分 ROLEX 的研發能力遠勝ETA一大截
|
|
orsini 進階會員
註冊時間: Feb 26, 2008 文章: 403
|
發表於: 星期一 2011-07-25 18:55
j2184500 寫到: | 那個螺絲不簡單 可以調的很準 通常ETA調整針只能調30度 你看這螺絲有幾圈 最少720度以上 調不調的準 勝敗已分 ROLEX 的研發能力遠勝ETA一大截 |
大大專業的解說讓小輩獲益良多,多謝前輩~
|
|
submariner3135 終極會員
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期一 2011-07-25 20:13
|
|
|
|