拿來把玩的時候質感挺好的
但說真的
它的外型跟ROO挺像
尤其是跟一些限量版的更像
Hublot比起AP
我感覺他們使用複合材質更大膽 用色也是
但機芯方面好像就很普通
不知道版上各位先進
對於KING POWER和ROO的看法如何?
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
pdp9521
進階會員   |
發表於: 星期六 2011-07-16 23:11
朋友買了一隻玫瑰金的KING POWER
拿來把玩的時候質感挺好的 但說真的 它的外型跟ROO挺像 尤其是跟一些限量版的更像 Hublot比起AP 我感覺他們使用複合材質更大膽 用色也是 但機芯方面好像就很普通 不知道版上各位先進 對於KING POWER和ROO的看法如何?
|
||
|
cheese
資深會員  |
發表於: 星期六 2011-07-16 23:35
對於Hublot的大膽與創新小弟是很肯定的,若有閒錢也想來一只嘗試
只是使用ETA通用機芯改裝的款式實在買不下手,同樣的訂價級距,我會願意多花錢買ROO 真要買Hublot,我會挑他自製機芯款式,但也得等我哪天發達後吧! 
一樣網上找來的資料,參考看看: Hublot Watch Manufacture 巡禮 |
||
|
pdp9521
進階會員 |
發表於: 星期六 2011-07-16 23:48
像AP今年的陶瓷圈ROO
其實HUBLOT去年還前年就有了 但感覺它就是和AP走一種類似的發展方式 只是AP還是有在顧機芯的這一塊 一些複雜高級的功能還是有儀式性地推出新東西 (沒人買沒差 反正AP本來賺錢的就不是那一塊 又不是PP) 而HUBLOT擺名了就是玩大膽配色狂放外型與複合材料 並且比AP更加大膽狂野 但在台灣好像買單的消費者不多 不知道國外的情形如何 |
||
|
al
終極會員   |
|||
|
vincent_drlin
資深會員  |
|||
|
tcwatch
中級會員  |
|||
|
submariner3135
終極會員  |
發表於: 星期日 2011-07-17 01:10
Hublot的總裁,
本身就是一位知名的鑑賞家, 對於美學, 有其獨到的看法. 以這兩隻錶來看, Hublot的外型勝出多多. 只是, 用了平價的ETA, 白白糟蹋了這麼傑出的設計....... 
|
||
|
peichun
資深會員 |
發表於: 星期日 2011-07-17 01:23
御博外型的確好看 不過就如同前輩所言 搭載ETA機芯確實是讓人買不下手 而且計時按把手感真的不佳 蠻硬手的 或許搭載有導住輪機芯或許會好一點!!
|
||
|
kevineva8188
分區版面管理員  |
發表於: 星期日 2011-07-17 11:23
潛艇哥說滴真的是一針見血.這也是御博最為人垢病之所在,否則單就設計與配戴舒適度來說一點都不會輸給AP 
|
||
|
SPF332
資深會員 |
|||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔