我的錶是mido，買不到一個月鏡面有磨損到，但不是很嚴重有一條線，我拿去店家詢問
他們回答我說每支手錶藍寶石鏡面外都還會有一層防止反光的薄膜，所以那層薄膜硬度不是那麼硬，
可以幫我拋光，但是用完後反光可能會比較刺激眼睛，我想請問各位大大，真的有這層薄膜嗎？
店家說的是對的嗎？還有拋光後反光會差很多嗎？
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
herooqoo1
初級會員   |
|||||
|
Konamoto
資深會員  |
|||||
|
mp5ris2002
白金會員   |
發表於: 星期一 2011-07-11 00:01
是這樣沒錯
一般稱之為A.R. coating 全文寫法為Anti Glare Coating 其目的為避免水晶表面直接反射光源之防眩光處理 中低價錶習慣直接把這層鍍膜直接做在外觀面且無再進行任何處理 導致這層膜相當容易受到摩擦或化學藥劑影響進而受損 _________________ 
玩老錶的修為至一定程度時即能達到" 看似尋常最奇崛，成如容易卻艱辛"的境界 扯多了 
|
||||
|
MCNJ
中級會員  |
發表於: 星期三 2011-07-13 20:42
不 是 只 有 中 低 價 錶, 據 我 所 知 小 弟 的 A. Lange 也 有 這 樣 的 做 法. 
|
||||
|
wxyz
終極會員  |
發表於: 星期三 2011-07-13 21:18
有些錶的錶鏡的確是有所謂的防眩鍍膜，若是您發現錶好像是沒有錶鏡般(以深色面盤最明顯)即是有此鍍膜 個人有見過因錶殼拋光時不慎拋掉部份鍍膜，這時就會有顯著的落差，但若是像店家所說可全拋掉的話頂多 就像是沒有防眩鍍膜的錶一樣，但重點是拋光後透視性真的就如一般錶鏡般清澈?可能尚待查證 也建議版主不妨去電詢問原廠技師看看或是請MIDO版的MISSMIDO幫忙代詢 |
||||
|
mp5ris2002
白金會員 |
發表於: 星期四 2011-07-14 23:14
中低價錶習慣直接把這層鍍膜直接做在外觀面且無再進行任何處理 據我所知，郎狗跟沛都是做在內層，刮不到 只有中低價錶，刮起來沒差，才會草草做在外層 _________________
玩老錶的修為至一定程度時即能達到" 看似尋常最奇崛，成如容易卻艱辛"的境界 扯多了
|
||||
|
pppleo
白金會員  |
|||||
|
Lulounin
資深會員  |
發表於: 星期五 2011-07-15 09:00
PPP大大 我記得勞力是有鍍耶???
 還是近期錶款才開始的 ???_________________ SEIKO-->OMEGA-->ROLEX 都是五個英文字的廠牌,所以下一個是PATEK ??? 事實證明,進了ROLEX之後就是一直ROLEX了..... |
||||
|
jeremychuang
中級會員 |
|||||
|
chenwatch
終極會員 |
|||||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔