| 發表人 | 內容 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
chester_liu
白金會員   |
發表於: 星期一 2011-06-27 00:24
潛艇兄 這正是偶想說的 品牌定位如何端看個人怎麼想咩 自己高興就好  _________________ 人 生 三 願 事 --- 吃得下、睡得著、笑得出 ------------------------------------------------- ---◎任何人都會變老，但不是每個人都會成長 ◎--- ----- 道德常能填補智慧上的遺憾，然而智慧卻無法彌補道德上的缺失 ----- |
||||||||
|
happyphw
新進會員   |
發表於: 星期一 2011-06-27 00:36
每人的品味不同，各喜酸甜苦辣。但不知幾位大大認為blancpain為二線品牌是從甚麼角度審視？swatchgroup定位breguet 和blancpain為旗艦品牌是有策略上的瑕疵嗎？FP機心
不為一線？感覺是一回事。市場二手價格認同度是一回事，但工藝上Blancpain不為一線品牌？ 要不甚麼錶為一線品牌？理由為何？ 
|
||||||||
|
chester_liu
白金會員 |
發表於: 星期一 2011-06-27 01:30
錶廠策略有無瑕疵,與偶棉消費者何干? 能左右得了他們嗎? 推出的產品實質上有人認同,自然就會有人買單 而不是靠廣告,歷史背景等說的天花亂墜來洗消費者的腦 一線二線都麻好,每年換湯不換藥的劇碼看不煩嗎? 或許只能說有些所謂的工藝與實質市場上的現實面落差甚大吧?! 放輕鬆些,錶是玩不完的,因為都麻是被錶廠玩假的. _________________ 人 生 三 願 事 --- 吃得下、睡得著、笑得出 ------------------------------------------------- ---◎任何人都會變老，但不是每個人都會成長 ◎--- ----- 道德常能填補智慧上的遺憾，然而智慧卻無法彌補道德上的缺失 ----- |
||||||||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期一 2011-06-27 04:01
不要說沒有自家機芯這件事了.
光是產品的外觀打磨, Blancpain是完全不及格的, 比天梭好不到哪裡去. 更不用說是PP, AP, Lange & Sohne, VC..... 這離一線的標準差太多了!! 
|
||||||||
|
happyphw
新進會員 |
發表於: 星期一 2011-06-27 16:59
對不起，不知道這種論述或發文放到世界權威性的網站，像Timezone, 大家會有如何看法？做的出像Blancpain 1735機芯的公司被定義為二線品牌。那Patek 5004是否應淪為三線？ Vacheron Constantin- Tour de l'Ile 是否為5 線？講到拋光，Blancpain X71錶帶在國外是少數不會夾毛的錶帶。為什麼？因為它拋的夠細。請問大大，Rolex (914l鋼)拋光好不好？如果只談拋光，小弟認為Tag 的基本款都比Rolex 好。但大家會不會應為這樣不買daytona?
|
||||||||
|
happyphw
新進會員 |
發表於: 星期一 2011-06-27 18:21
沒想到這麼簡單的商業邏輯，也需要解釋。將blancpain 和breguet定位成頂端的產品，說簡單一點，就是說如果你喜歡這兩個牌子的話，手腳要快。因為落寞貴族賤賣家產的狀況，不會再發生。以後折扣也會越來越少。甚至沒有。為什麼，因為swatchgroup並不需要靠這兩個牌子賺錢。要賺錢靠omega以下的牌子就夠了。 Hayek買這兩個牌子的原因也很簡單，講有文化一點，是為了支持mechanical watch的歷史和傳承， 講俗一點，與其投入大把廣告費用，還不如將低端表轉來的錢，支持breguet 和blancpain研發出最複雜的裱，以母雞帶小雞的方式，拉動整個旗下的形象。現在richmont 的做法不也大同小異。如果對整個裱的生態都不了解，那你到底如何知道你買的東西價值在那裡？還是大家買，你就跟著買？ |
||||||||
|
chester_liu
白金會員 |
發表於: 星期一 2011-06-27 22:15
哈,覺得你好好笑喔,果然是被錶廠的文宣洗腦的很徹底 感謝聰明的你幫偶棉這些笨笨的菜鳥上了一課嘿 也希望你上述對這產業生態的了解是用了真金白銀購入體會後說出來的話 不過話說回來,偶棉倆根本是在雞同鴨講 若是這麼了不起的工藝,錶廠還用佛心價給愛好的消費者 那不早就被搶光光了.為何還在賣的那麼辛苦? 偶上面不是已有說了嗎? "只能說有些所謂的工藝與實質市場上的現實面落差甚大吧?! " 因為錶廠的如意算盤不被因了解而不買單的消費者接受 偶上面也說過了 "品牌定位如何端看個人怎麼想咩 ,自己高興就好" 你認同它是一線品牌,它就是一線品牌,你自己高興就好 偶覺得它不是,因為偶不認同 每個人的體認或觀感不盡相同,你能說偶錯了嗎?  _________________ 人 生 三 願 事 --- 吃得下、睡得著、笑得出 ------------------------------------------------- ---◎任何人都會變老，但不是每個人都會成長 ◎--- ----- 道德常能填補智慧上的遺憾，然而智慧卻無法彌補道德上的缺失 ----- |
||||||||
|
al
終極會員  |
發表於: 星期一 2011-06-27 23:03
|
||||||||
|
submariner3135
終極會員 |
發表於: 星期二 2011-06-28 00:24
坦白說, Blancpain1735跟Patek Philippe 5004相比, 5004也絲毫不遜色. 你該拿5208P來相比較吧!! 1735跟5208P來相比, 無異以卵擊石, 拿TAG跟ROLEX打磨相比, 更是荒謬可笑. TAG的基本款作工粗糙透了!!
現在的勞力士, 打磨可是進步多多喔....... 
|
||||||||
|
happyphw
新進會員 |
發表於: 星期二 2011-06-28 00:28
啊請問你術在帶那一支blancpain的錶，可以跟我們分享一下嗎？我可是有喔！還是你只是 碰巧路過？其實你的感覺老實說對知識的追求一點意義都沒有。如果你的分析邏輯到位，按事實數據為客觀基礎，我想大家會願意聽聽不同的聲音。但以絕對性的口吻斷定一個品牌是否為一線，你的說服力在那裡？你的依據在那裡？台灣權威王永昌先生會說blancpain是二線品牌嗎？網路現在那麼發達，建議你多看看全世界大家針對各品牌的看法，英文如果不行，google 會幫你翻譯。品牌運作跟你說再多，看來你也不盡然能體會其中奧妙。什麼叫提高附加價值。還是你覺得保三保四賺得比較多？錶原本就不是一個普通商品，你真以為我們再買白菜蘿蔔嗎？論斤秤兩的。如果你不能認同這產業或品牌的價值，那你可以選擇不參與，那是你的自由。那一個錶的品牌背後沒有行銷手法？除非你不帶mechanical.但說回來，你術在帶那一支blancpain的錶？ |
||||||||
