WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 深海DEEPSEA原理詳解
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
j2184500
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2011-06-25 10:04
引言回覆

採用隔艙原理於3900米可承受巨大水壓保護機芯不損壞且能準確行走
原理 若外壓為20atm 傳道隔艙剩2atm再傳入機芯剩1.1atm(氣壓)
水壓亦同(防水20-2-1.1)所以第二橡膠圈不必用旋入法
但若潛水一次再上岸時隔艙壓依舊為2ATM 此時外壓為1ATM 洩壓閥卡住2----1
再潛一次 隔艙壓3ATM
再潛一次 隔艙壓4ATM
再潛一次 掛掉
所以每次深潛一次要壓一下洩壓閥 使其壓歸1ATM
所以DEEPSEA 有內外兩個防水圈
只有一個的可能為仿表
有錯請更正
Konamoto
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2011-06-25 11:04
引言回覆

好深唷!
不太明白。 困惑
j2184500
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2011-06-25 11:14
引言回覆

先參考這篇 不知有誰願意拆開”深海”被面給我這變態兄看看?再提問大家討論切磋學習
j2184500
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2011-06-25 11:33
引言回覆

氦氣排放閥是在氦氧混合氣潛水的時候才用得到
特別是用氦氧混合氣的減壓艙減壓的時候
氦氣會跑進錶殼裡, 如果減壓太快, 氦氣來不及逸散出來
就會撐破錶玻璃
Rolex 的是自動的排放閥
平時不用理它, 內部壓力太大會自己打開
Omega 就要自己打開放氣
chenwatch
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期六 2011-06-25 12:14
引言回覆

專業...感謝分享..
gs1200
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2011-06-25 13:10
引言回覆

感謝分享 微笑
James-Lin
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期六 2011-06-25 13:37
引言回覆

感謝分享
SAS
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期六 2011-06-25 14:08
引言回覆

j2184500 寫到:
採用隔艙原理於3900米可承受巨大水壓保護機芯不損壞且能準確行走
原理 若外壓為20atm 傳道隔艙剩2atm再傳入機芯剩1.1atm(氣壓)
水壓亦同(防水20-2-1.1)所以第二橡膠圈不必用旋入法
但若潛水一次再上岸時隔艙壓依舊為2ATM 此時外壓為1ATM 洩壓閥卡住2----1
再潛一次 隔艙壓3ATM
再潛一次 隔艙壓4ATM
再潛一次 掛掉
所以每次深潛一次要壓一下洩壓閥 使其壓歸1ATM
所以DEEPSEA 有內外兩個防水圈
只有一個的可能為仿表
有錯請更正


既然你在後面都已經提到排氦閥是用在氦氧飽和潛水
那壓洩壓閥做啥?
那個是用來排除內在氦氣的 所以是由內頂出外
從外面要怎麼壓一下洩壓閥?

還有膠圈是卡在底蓋和表殼間的縫隙
也就是底蓋旋入之後 中間的縫隙就是靠兩者旋緊之後 膠圈受壓變形填塞住縫隙的
這跟膠圈是不是旋入式無關
膠圈本身就沒有旋不旋入式(膠圈又沒有螺牙 怎麼旋啊?) 都只是放上去而已
ROLEX DSSD厲害的地方在於 他能做到這麼高的防水
但是比起其他三千米以上的潛水表 不論是在重量和體積上 都精簡許多
靠的就是RING LOCK SYSTEM
有篇寫的不錯 大家可以參考看看
http://hk.myblog.yahoo.com/hshdavid/article?mid=443

_________________
Who Dares Wins!
j2184500
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2011-06-25 15:20
引言回覆

因有高壓壓下 怕崩牙卡住 故內蓋較小此處不宜用旋入式背蓋 外蓋比較大 用旋入式ok 因有隔艙壓力減小故內蓋防水也ok 我是如此認為 多討論
洩壓閥 我也覺得怪怪 我再找資料去
bigcow77
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期六 2011-06-25 18:41
引言回覆

看不是很懂
從之前的文章開始顯示:
1頁(共2頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔