| peichun 寫到: | ||
|---|---|---|
所以前輩的意思是說AP ROO搭載2326的機芯其實都是裝置ETA2892加裝DD計時模組的? |
我知道當然不是, 我只是說DD有必要製作並生產不同的三個計時碼錶模組分別去符合JLC 899, AP 3120, ETA 2892-A2這三顆機芯嗎?
.
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
flin0310
資深會員   |
發表於: 星期四 2011-06-16 18:02
我知道當然不是, 我只是說DD有必要製作並生產不同的三個計時碼錶模組分別去符合JLC 899, AP 3120, ETA 2892-A2這三顆機芯嗎? . |
||
|
furyvento
新進會員   |
發表於: 星期五 2011-06-17 16:45
難怪真正口袋夠深的行家會去買獨立製錶師的錶，因為量產的名錶很多都被高估了，
根本不值那個價錢。很多人砲樓主應該是一時間還無法接受自己珍愛的ROO其實也能被土砲出來吧！ 就算eta2892 A-2不等於AP 2326/2847 RBII，但正面相似度那麼高卻是不爭的事實，所謂的正廠是否應該 多花點心思研發自製機芯，否則怎麼對得起廣大的錶迷朋友？ furyvento 在 星期五 2011-06-17 21:24 作了第 1 次修改 |
||
|
pdp9521
進階會員  |
|||
|
furyvento
新進會員 |
發表於: 星期五 2011-06-17 21:20
我所謂的自製是完全自行設計、研發出的獨一無二機械結構，而非以ETA或其他機芯為基礎下去改造…
樓主不是把兩個機芯的圖PO出來了嗎？機芯正面不是相當近似嗎？我所謂的正面是指機芯正面啊，寶貝！ |
||
|
Chris16570
中級會員  |
發表於: 星期五 2011-06-17 21:55
正面會長的相似,是因為都使用了Dubois-Depraz 的*計時模組* 前面不是有網友提過了 ,寶貝 何況 AP 2326 本來就不是 AP的自製機芯 新的3126 計時機芯 才是 用自製機芯 3120 加 計時模組而成的 前面的網友不事也都提過嗎? 寶貝 |
||
|
flin0310
資深會員 |
發表於: 星期五 2011-06-17 22:57
一張原廠最普通款AP ROO面盤要價4萬!! 真是貴得有夠誇張, 我們自己開模; 刻鋼版印刷, 一張賣5千早就削爆了!! 成本才多少?......
真是所謂, 小沛爛得有夠誇張! ROO貴得有夠誇張! |
||
|
Chris16570
中級會員 |
發表於: 星期五 2011-06-17 23:26
如果所有的東西
都是以原料的成本價格來看的話 什麼都會買不下手 不鏽鋼 成本才多少 做成表 可以賣到 20 30 萬 K金的 可以賣到百萬 一百萬都可以買到一塊金磚了 |
||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期五 2011-06-17 23:58
不是相當近似, 而是完全一樣的東西. DD chronograph movement耐操耐用, 幾乎可以與任何基礎機芯做搭配. 因為是兩個獨立分離的結構, 所以維修方便, 這是這種組合的機芯最大的優勢......... 
|
||
|
pdp9521
進階會員 |
|||
|
pdp9521
進階會員 |
|||
第12頁(共14頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔