| flin0310 寫到: |
|---|
| 回cheese,
翻臉了喔! Ha Ha! suit me please......  |
沒翻臉喔! 提醒罷了!
如果沒有自律觀念, I won't waste my time on a person like u.
也請記住別再把AP 2326和3126當成ETA 2892喔!
| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
cheese
資深會員  |
發表於: 星期日 2011-06-12 18:19
沒翻臉喔! 提醒罷了! 如果沒有自律觀念, I won't waste my time on a person like u. 也請記住別再把AP 2326和3126當成ETA 2892喔! |
||||||
|
flin0310
資深會員  |
發表於: 星期日 2011-06-12 18:36
Who cares...... 
. |
||||||
|
diydiy195364
資深會員  |
發表於: 星期日 2011-06-12 18:41
ienari
初級會員 註冊時間: Mar 26, 2011 文章: 39 發表於: 2011-06-11, 19:17:41 文章主題: Re: 達人DIY改造玩翻AP ROO其樂趣無窮 -------------------------------------------------------------------------------- cheese 寫到: flin0310 寫到: 原帖來自國外某ABC網站, 某達人DIY改裝AP ROO竟可以接近原廠達99%的完美程度..... 恕刪 . f大這篇文的確有探討價值,也讓人開了眼界,只是標題不很適切,因為我並沒有看到*玩翻ROO*,只看到*仿造ROO*的拼裝錶 99%的意義很微妙,完美這兩個字如何解讀,更值得玩味! 不是想吐前輩你槽,而是以現在的科技,別說PP/AP,就算是獨立製表師的作品,只要有心,整顆機芯都能拆解1:1仿製,組成裡外都1:1的仿真錶 不過再怎麼說,即使仿製品的整體可達99.9%相似,對於不碰假錶的人,假的就是假的,100%認定,沒有妥協餘地; 對於不在乎買假錶的人,即使擁有的是99.9%的1:1仿真錶,心裡也很清楚那無法填補,僅僅0.1%的缺憾,將決定他擁有的這支錶永遠只會是支假錶 就像臨摹的真跡,翻拍的照片和博物裡的真跡替代品,當有人把保時捷車殼裝上豐田的引擎,他就不是保時捷,也不是豐田了 拼裝就是拼裝,仿的就是仿的,怎麼也不會變成真的,的確,所謂*完美仿製品*,或許與真品僅有細微差距,卻是永遠也追不上的最遠距離 消費,買錶,治裝,是件愉快的事,若搞得要自欺欺人,是享受,還是花錢找罪受,答案很清楚 大推這篇... 整篇看到的只是怎麼做出更仿真的仿表，所謂仿、山寨最大的問題還是在著作權與瓢竊這點，仿貨就算用了跟原廠100%相同的原料、有近似原廠的技術，只要是用別人的設計做出來的就還是仿表。 表面的設計、所有美工的呈現都是原廠費盡心思開發設計出來的，這就是仿表為什麼只能是仿表的原因。 f大的標題下的真的不好，"達人DIY改造玩翻AP ROO其樂趣無窮"點進來看只是DIY做了個ienari 初級會員 註冊時間: Mar 26, 2011 文章: 39 發表於: 2011-06-11, 19:17:41 文章主題: Re: 達人DIY改造玩翻AP ROO其樂趣無窮 -------------------------------------------------------------------------------- cheese 寫到: flin0310 寫到: 原帖來自國外某ABC網站, 某達人DIY改裝AP ROO竟可以接近原廠達99%的完美程度..... 恕刪 . f大這篇文的確有探討價值,也讓人開了眼界,只是標題不很適切,因為我並沒有看到*玩翻ROO*,只看到*仿造ROO*的拼裝錶 99%的意義很微妙,完美這兩個字如何解讀,更值得玩味! 不是想吐前輩你槽,而是以現在的科技,別說PP/AP,就算是獨立製表師的作品,只要有心,整顆機芯都能拆解1:1仿製,組成裡外都1:1的仿真錶 不過再怎麼說,即使仿製品的整體可達99.9%相似,對於不碰假錶的人,假的就是假的,100%認定,沒有妥協餘地; 對於不在乎買假錶的人,即使擁有的是99.9%的1:1仿真錶,心裡也很清楚那無法填補,僅僅0.1%的缺憾,將決定他擁有的這支錶永遠只會是支假錶 就像臨摹的真跡,翻拍的照片和博物裡的真跡替代品,當有人把保時捷車殼裝上豐田的引擎,他就不是保時捷,也不是豐田了 拼裝就是拼裝,仿的就是仿的,怎麼也不會變成真的,的確,所謂*完美仿製品*,或許與真品僅有細微差距,卻是永遠也追不上的最遠距離 消費,買錶,治裝,是件愉快的事,若搞得要自欺欺人,是享受,還是花錢找罪受,答案很清楚 大推這篇... 整篇看到的只是怎麼做出更仿真的仿表，所謂仿、山寨最大的問題還是在著作權與瓢竊這點，仿貨就算用了跟原廠100%相同的原料、有近似原廠的技術，只要是用別人的設計做出來的就還是仿表。 表面的設計、所有美工的呈現都是原廠費盡心思開發設計出來的，這就是仿表為什麼只能是仿表的原因。 f大的標題下的真的不好，"達人DIY改造玩翻AP ROO其樂趣無窮"點進來看只是DIY做了個仿真的A貨，令小弟失望了 .............  ........ienari
初級會員 註冊時間: Mar 26, 2011 文章: 39 發表於: 2011-06-11, 19:17:41 文章主題: Re: 達人DIY改造玩翻AP ROO其樂趣無窮 -------------------------------------------------------------------------------- cheese 寫到: flin0310 寫到: 原帖來自國外某ABC網站, 某達人DIY改裝AP ROO竟可以接近原廠達99%的完美程度..... 恕刪 . f大這篇文的確有探討價值,也讓人開了眼界,只是標題不很適切,因為我並沒有看到*玩翻ROO*,只看到*仿造ROO*的拼裝錶 99%的意義很微妙,完美這兩個字如何解讀,更值得玩味! 不是想吐前輩你槽,而是以現在的科技,別說PP/AP,就算是獨立製表師的作品,只要有心,整顆機芯都能拆解1:1仿製,組成裡外都1:1的仿真錶 不過再怎麼說,即使仿製品的整體可達99.9%相似,對於不碰假錶的人,假的就是假的,100%認定,沒有妥協餘地; 對於不在乎買假錶的人,即使擁有的是99.9%的1:1仿真錶,心裡也很清楚那無法填補,僅僅0.1%的缺憾,將決定他擁有的這支錶永遠只會是支假錶 就像臨摹的真跡,翻拍的照片和博物裡的真跡替代品,當有人把保時捷車殼裝上豐田的引擎,他就不是保時捷,也不是豐田了 拼裝就是拼裝,仿的就是仿的,怎麼也不會變成真的,的確,所謂*完美仿製品*,或許與真品僅有細微差距,卻是永遠也追不上的最遠距離 消費,買錶,治裝,是件愉快的事,若搞得要自欺欺人,是享受,還是花錢找罪受,答案很清楚 大推這篇... 整篇看到的只是怎麼做出更仿真的仿表，所謂仿、山寨最大的問題還是在著作權與瓢竊這點，仿貨就算用了跟原廠100%相同的原料、有近似原廠的技術，只要是用別人的設計做出來的就還是仿表。 表面的設計、所有美工的呈現都是原廠費盡心思開發設計出來的，這就是仿表為什麼只能是仿表的原因。 f大的標題下的真的不好，"達人DIY改造玩翻AP ROO其樂趣無窮"點進來看只是DIY做了個仿真的A貨，令小弟失望了 ....... |
||||||
|
cheese
資深會員 |
發表於: 星期日 2011-06-12 18:48
So what? 
cheese 在 星期日 2011-06-12 21:36 作了第 2 次修改 |
||||||
|
diydiy195364
資深會員 |
發表於: 星期日 2011-06-12 18:49
資深會員
註冊時間: Sep 22, 2009 文章: 893 發表於: 2011-06-11, 22:53:54 文章主題: -------------------------------------------------------------------------------- 我倒認為,若要改裝就別裝上原廠AP面盤... 雖說我很羨慕此人的技巧但是我不贊同他將AP的面盤放上, 說穿了就只是只仿錶罷了.. "你可能享受你付出昂貴代價而得到既爽且痛的感覺, 但懂錶的達人只是暗自在笑花這麼高的價錢去買只構造如此簡單所謂的名錶" 或許吧... 但是假錶本來就不是對的. 如果口袋不夠深那倒不如去玩入門錶 窮也要窮的有骨氣點 ..... ................仿錶無誤所以........   
|
||||||
|
diydiy195364
資深會員 |
發表於: 星期日 2011-06-12 18:53
cheese
進階會員 註冊時間: Mar 02, 2005 文章: 391 發表於: 2011-06-12, 18:19:10 文章主題: -------------------------------------------------------------------------------- flin0310 寫到: 回cheese, 翻臉了喔! Ha Ha! suit me please...... 沒翻臉喔! 提醒罷了! 如果沒有自律觀念, I won't waste my time on a person like u. 也請記住別再把AP 2326和3126當成ETA 2892喔! ................flin0310...
|
||||||
|
flin0310
資深會員 |
發表於: 星期日 2011-06-12 19:27
你浪費這麼大篇幅貼人家的發言, 到頭來我還是看不懂你要表達什麼耶?...... 
. |
||||||
|
SAS
榮譽版面管理員   |
|||||||
|
SAS
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期日 2011-06-12 22:01
還是忍不住提一下
古董之所以被接納有程度的修復 請注意是有程度的修復 不是單一地方掛著外皮就好 這裡有篇專業人士寫的文章 可以參考看看： http://tw.myblog.yahoo.com/up71720blog-up71720blog/article?mid=1713&prev=1763&next=1645 而且最重要一點：古物修復是因為古物因為歲月而受損 原始創作者也早已不在 所以才要修復 但是AP現在還沒倒 這個款式的手錶也持續在生產中 這和古物修復是完全不同的東西 難道有人去修車廠修車 老闆拿一個只有一個零件是原廠生產的部件來替換 這也該算原廠零件的錢嗎？ 這是合法的嗎？ 難道使用原廠材料修車也算是「嚴重崇拜原廠之變態式潔癖」？ 還是各位買車都是買拼裝車？ 管他是不是原廠車 只要Mark在就好？ 真正崇拜原廠的是誰？ 是自己組裝手錶都還要打上原廠標誌的人！ 不然在拼裝表上裝原廠面盤是要騙誰？ 還是滿足誰的虛假？ toyota如果在自己車上裝個Benz的標誌 難道就能翻身變成Benz？ 開toyota沒什麼不好 但是還要裝個假標誌在前面騙人 這才是真正的假虛榮吧！ _________________ Who Dares Wins! |
||||||
|
byron
中級會員  |
|||||||
第7頁(共14頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔