flin0310 資深會員
註冊時間: Aug 27, 2008 文章: 786 來自: 西傑尼提克斯學院
|
發表於: 星期日 2011-06-12 16:55
keisuke1 寫到: | 哈哈...cheese兄我看也沒意義跟他再辯了...只能說話不投機半句多啦~
他還是堅持仿錶無誤所以價值觀當然跟我們不一樣囉~ |
我再次重申這是"改裝錶"不是仿錶, 比如說我有一只小沛二戰時的EGI, 所有零件都在就機芯不見了, 我再買顆古董鐘裏的Angelus 240機芯裝入, 那這只EGI就變成毫無價值的"改裝錶"或是"仿錶"囉? 當然不是這只二戰EGI還是價值不斐......
|
|
cheese 資深會員
註冊時間: Mar 02, 2005 文章: 583
|
發表於: 星期日 2011-06-12 17:02
flin0310 寫到: | 回cheese,
從愛錶族鐘錶網擷取的一帖,
問: Dubois-Depraz的机芯怎么样? 康斯登用的这个牌子的 看起来很好看 不知道和2892比怎么样?
答: Dubois-Depraz这是一家专业制造机芯模块的公司,也是从"ETA公司购买机芯",现在市面上比较多的是"ETA2892-A2"加载DD的模块改装成为"万年历表"或"多功能计时码表"。
好我的問題來了,
1. 為什麼Dubois-Depraz的計時碼錶模組要完全符合ETA2892-A2機芯?
2. DD有必要分別製作並生產不同的三個計時碼錶模組分別去符合JLC 899, AP 3120, ETA 2892-A2這三顆機芯嗎?
. |
記得前陣子韓國又鬧了個笑話,說到iPhone裡頭有不少零件包括面板都是韓國製造的
所以iPhone是韓國機還是美國機?
DD就是DD,就算他有向ETA買零件,他也不會是ETA
還有一個笑話,蘋果的MAC BOOK和ACER的NB用的同樣都是友達生產,同樣規格的LCD螢幕,也裝上同時脈的Intel CPU
所以MAC BOOK和ACER的NB其實都是同樣的機器囉?
難道Breguet和Tissot同屬Swatchgroup,或是不同錶廠間的技術交流,互相採購零件,就變成同樣的東西?
DD的計時模組是通用的,可以和任何廠牌的自製基礎三針機芯組成計時機芯!
F先生你有心的話可以去查,有不少大廠的 *自製三針機芯* 都有使用DD的計時模組來生產計時錶!
請問我說得不夠清楚嗎?
AP 2326 = JLC 899 + DD計時模組
AP 3126 = AP3120 + DD計時模組
ETA 2892計時機芯 = ETA 2892 +DD計時模組
JLC 899和AP 3120永遠也不會變成ETA 2892,完全是三顆不同的機芯
請問是哪個地方有問題,說得不夠清楚? 讓你堅持這三顆機芯是同一顆,都是ETA 2892?
最後,事實勝於雄辯!
你的問題答案都很清楚,你要詭辯或狡辯都無所謂
當你硬把白的認定是黑的,問題已經出在你自己身上,對你說再多也沒用
cheese 在 星期日 2011-06-12 17:15 作了第 3 次修改
|
|
cheese 資深會員
註冊時間: Mar 02, 2005 文章: 583
|
發表於: 星期日 2011-06-12 17:10
flin0310 寫到: | keisuke1 寫到: | 哈哈...cheese兄我看也沒意義跟他再辯了...只能說話不投機半句多啦~
他還是堅持仿錶無誤所以價值觀當然跟我們不一樣囉~ |
我再次重申這是"改裝錶"不是仿錶, 比如說我有一只小沛二戰時的EGI, 所有零件都在就機芯不見了, 我再買顆古董鐘裏的Angelus 240機芯裝入, 那這只EGI就變成毫無價值的"改裝錶"或是"仿錶"囉? 當然不是這只二戰EGI還是價值不斐...... |
拼裝錶就是仿錶,還改裝錶咧!
難道只要仿錶裡隨便裝個原廠零件,裝個原廠龍頭或面盤就能宣稱是真品改裝錶?
難道撿到皇冠或玉璽的草民都能當國王皇帝?
從頭到尾只有面盤是原廠的就敢大放厥詞,說得冠冕堂皇?
|
|
cheese 資深會員
註冊時間: Mar 02, 2005 文章: 583
|
發表於: 星期日 2011-06-12 17:19
keisuke1 寫到: | 哈哈...cheese兄我看也沒意義跟他再辯了...只能說話不投機半句多啦~
他還是堅持仿錶無誤所以價值觀當然跟我們不一樣囉~ |
感謝K大開釋! 想想再多說也是浪費時間
F先生要繼續自欺欺人,也沒人能阻止,就隨他去吧!
|
|
PANERAIFAN 初級會員
註冊時間: Dec 05, 2007 文章: 88
|
發表於: 星期日 2011-06-12 17:44
開版這位f老兄堪稱最近bus上的奇葩,每篇基於其個人專業知識所發的文,幾乎都會遭到公幹,真的是很不簡單!!
|
|
a56262004 中級會員
註冊時間: Mar 31, 2011 文章: 148
|
發表於: 星期日 2011-06-12 17:58
keisuke1 寫到: | 我倒認為,若要改裝就別裝上原廠AP面盤...
雖說我很羨慕此人的技巧但是我不贊同他將AP的面盤放上, 說穿了就只是只仿錶罷了..
"你可能享受你付出昂貴代價而得到既爽且痛的感覺, 但懂錶的達人只是暗自在笑花這麼高的價錢去買只構造如此簡單所謂的名錶"
或許吧... 但是假錶本來就不是對的. 如果口袋不夠深那倒不如去玩入門錶
窮也要窮的有骨氣點 |
窮也要窮的有骨氣點~~~~I AGREE!!
|
|
flin0310 資深會員
註冊時間: Aug 27, 2008 文章: 786 來自: 西傑尼提克斯學院
|
發表於: 星期日 2011-06-12 18:01
cheese 寫到: | flin0310 寫到: | keisuke1 寫到: | 哈哈...cheese兄我看也沒意義跟他再辯了...只能說話不投機半句多啦~
他還是堅持仿錶無誤所以價值觀當然跟我們不一樣囉~ |
我再次重申這是"改裝錶"不是仿錶, 比如說我有一只小沛二戰時的EGI, 所有零件都在就機芯不見了, 我再買顆古董鐘裏的Angelus 240機芯裝入, 那這只EGI就變成毫無價值的"改裝錶"或是"仿錶"囉? 當然不是這只二戰EGI還是價值不斐...... |
拼裝錶就是仿錶,還改裝錶咧!
難道只要仿錶裡隨便裝個原廠零件,裝個原廠龍頭或面盤就能宣稱是真品改裝錶?
難道撿到皇冠或玉璽的草民都能當國王皇帝?
從頭到尾只有面盤是原廠的就敢大放厥詞,說得冠冕堂皇? |
從我提出電子產品的嚴重侵權事件到EGI的例子, 你的衡量標準是極度的兩極化; 也就是腕巴中"嚴重崇拜原廠之變態式潔癖". 要知道很多古董名畫; 器皿; 名錶; 汽車都已經絕版於市, 且原貌大都是呈現報廢狀態, 要修復這些古董很多都需要現在的代用品或是手工製品才能完全修復, 依你的論調這些參雜著非原作或是原廠零部件的絕世古董都是毫無價值的拼裝物; 仿冒品囉? 那花大錢去買這些經過拼裝修復的絕世古董都是大傻瓜囉?......
你的結論已經掉入我設的陷阱裏面了......
.
flin0310 在 星期日 2011-06-12 18:08 作了第 1 次修改
|
|
cheese 資深會員
註冊時間: Mar 02, 2005 文章: 583
|
發表於: 星期日 2011-06-12 18:06
flin0310 寫到: | cheese 寫到: | flin0310 寫到: | keisuke1 寫到: | 哈哈...cheese兄我看也沒意義跟他再辯了...只能說話不投機半句多啦~
他還是堅持仿錶無誤所以價值觀當然跟我們不一樣囉~ |
我再次重申這是"改裝錶"不是仿錶, 比如說我有一只小沛二戰時的EGI, 所有零件都在就機芯不見了, 我再買顆古董鐘裏的Angelus 240機芯裝入, 那這只EGI就變成毫無價值的"改裝錶"或是"仿錶"囉? 當然不是這只二戰EGI還是價值不斐...... |
拼裝錶就是仿錶,還改裝錶咧!
難道只要仿錶裡隨便裝個原廠零件,裝個原廠龍頭或面盤就能宣稱是真品改裝錶?
難道撿到皇冠或玉璽的草民都能當國王皇帝?
從頭到尾只有面盤是原廠的就敢大放厥詞,說得冠冕堂皇? |
從我提出電子產品的嚴重侵權事件到EGI的例子, 你的衡量標準是極度的兩極化; 也就是腕巴中"嚴重崇拜原廠之變態式潔癖" . 要知道很多古董名畫; 器皿; 名錶; 汽車都已經絕版於市, 且原貌大都是呈現報廢狀態, 要修復這些古董很多都需要現在的代用品或是手工製品才能完全修復, 依你的論調這些參雜著非原作或是原廠零部件的絕世古董都是毫無價值的拼裝物; 仿冒品囉? 那花大錢去買這些經過拼裝修復的絕世古董都是大傻瓜囉?......
. |
這位老兄,已經給你臉了,請留意自己的用詞! 知道自己已經犯罪了嗎?
|
|
keisuke1 資深會員
註冊時間: Sep 22, 2009 文章: 992
|
發表於: 星期日 2011-06-12 18:06
flin0310 寫到: | cheese 寫到: | flin0310 寫到: | keisuke1 寫到: | 哈哈...cheese兄我看也沒意義跟他再辯了...只能說話不投機半句多啦~
他還是堅持仿錶無誤所以價值觀當然跟我們不一樣囉~ |
我再次重申這是"改裝錶"不是仿錶, 比如說我有一只小沛二戰時的EGI, 所有零件都在就機芯不見了, 我再買顆古董鐘裏的Angelus 240機芯裝入, 那這只EGI就變成毫無價值的"改裝錶"或是"仿錶"囉? 當然不是這只二戰EGI還是價值不斐...... |
拼裝錶就是仿錶,還改裝錶咧!
難道只要仿錶裡隨便裝個原廠零件,裝個原廠龍頭或面盤就能宣稱是真品改裝錶?
難道撿到皇冠或玉璽的草民都能當國王皇帝?
從頭到尾只有面盤是原廠的就敢大放厥詞,說得冠冕堂皇? |
從我提出電子產品的嚴重侵權事件到EGI的例子, 你的衡量標準是極度的兩極化; 也就是腕巴中"嚴重崇拜原廠之變態式潔癖". 要知道很多古董名畫; 器皿; 名錶; 汽車都已經絕版於市, 且原貌大都是呈現報廢狀態, 要修復這些古董很多都需要現在的代用品或是手工製品才能完全修復, 依你的論調這些參雜著非原作或是原廠零部件的絕世古董都是毫無價值的拼裝物; 仿冒品囉? 那花大錢去買這些經過拼裝修復的絕世古董都是大傻瓜囉?......
. |
所以我說前輩您的價值觀跟我們不一樣嘛~ 你開心就好啦其實
|
|
flin0310 資深會員
註冊時間: Aug 27, 2008 文章: 786 來自: 西傑尼提克斯學院
|
發表於: 星期日 2011-06-12 18:12
回cheese,
翻臉了喔! Ha Ha! suit me please......
|
|
|
|