有這種技術,
外型相對簡單且大量使用ETA的小沛,
鐵定被他玩死.........
發表人 | 內容 | ||||
---|---|---|---|---|---|
submariner3135
終極會員 |
|||||
kevinkurugi
資深會員 |
|||||
aaronfong
澳門特派員 |
|||||
cheese
資深會員 |
f大這篇文的確有探討價值,也讓人開了眼界,只是標題不很適切,因為我並沒有看到*玩翻ROO*,只看到*仿造ROO*的拼裝錶 99% 的意義很微妙, 完美 這兩個字如何解讀,更值得玩味! 不是想吐前輩你槽,而是以現在的科技,別說PP/AP,就算是獨立製表師的作品,只要有心,整顆機芯都能拆解1:1仿製,組成裡外都1:1的仿真錶 不過再怎麼說,即使仿製品的整體可達99.9%相似,對於不碰假錶的人,假的就是假的,100%認定,沒有妥協餘地; 對於不在乎買假錶的人,即使擁有的是99.9%的1:1仿真錶,心裡也很清楚那無法填補,僅僅0.1%的缺憾,將決定他擁有的這支錶永遠只會是支假錶 就像臨摹的真跡,翻拍的照片和博物裡的真跡替代品,當有人把保時捷車殼裝上豐田的引擎,他就不是保時捷,也不是豐田了 拼裝就是拼裝,仿的就是仿的,怎麼也不會變成真的,的確,所謂*完美仿製品*,或許與真品僅有細微差距,卻是永遠也追不上的最遠距離 消費,買錶,治裝,是件愉快的事,若搞得要自欺欺人,是享受,還是花錢找罪受,答案很清楚 |
||||
ienari
初級會員 |
大推這篇... 整篇看到的只是怎麼做出更仿真的仿表,所謂仿、山寨最大的問題還是在著作權與瓢竊這點,仿貨就算用了跟原廠100%相同的原料、有近似原廠的技術,只要是用別人的設計做出來的就還是仿表。 表面的設計、所有美工的呈現都是原廠費盡心思開發設計出來的,這就是仿表為什麼只能是仿表的原因。 f大的標題下的真的不好,"達人DIY改造玩翻AP ROO其樂趣無窮"點進來看只是DIY做了個仿真的A貨,令小弟失望了 |
||||
aaronfong
澳門特派員 |
|||||
smallgi2002
進階會員 |
|||||
ienari
初級會員 |
Hi-Fi其實又不太一樣,首先是電子電路沒有著作權的,電阻電容用不一樣電路就不一樣了... 再來是名門大廠都有些獨門祕方,要嘛就是他用的電子零件是訂作的外面拿不到,DIY出來結果總是跟原廠差很多... 如果是基於別人的線路再來改造調音就又是技術了,這know how才是最難的。 DIY機外觀上通常不會跟原廠一樣(喇叭除外),甚至連相似的都很少,因為大廠用的高級機箱非常昂貴,對講求cp值的DIY來說不太會花錢在上面... 小弟之前也瘋過一陣子音響組裝,小小心得交流一下 ienari 在 星期日 2011-06-12 23:48 作了第 1 次修改 |
||||
flin0310
資深會員 |
當一只價值昂貴的AP ROO這麼簡單就被達人三兩下玩翻它, 我只能說對於很多ROO迷來說心都碎了, 原來高級如ROO機芯設計也跟小沛一樣都源自ETA. 你可能享受你付出昂貴代價而得到既爽且痛的感覺, 但懂錶的達人只是暗自在笑花這麼高的價錢去買只構造如此簡單所謂的名錶, AP ROO沒有什麼特殊它就這麼簡單又昂貴. 另外各大車廠及豐田當然大不同, 各家車廠都有自家獨門絕學; 不論是行銷或是科技, 且彼此都是學不來的. 你覺得達人所改裝的錶是REP; 但我覺得它就是只AP ROO只是殘餘價值不同, 因為所花的成本也不同. 太多AP ROO錶友把買來的原廠錶珍藏在家; 出門卻戴一只陸版sec@12的同款仿錶, 問他們為什麼這麼做? 所得到答案一致"我捨不得戴它"...這樣擁有名貴的AP ROO又有什麼愉快? 真的就如你所說花錢找罪受...現在各大名錶廠其實很難擺脫大陸幾乎是國有的仿錶製造廠幫它們"強勢行銷"及"提供付費試戴"的服務...... . |
||||
marlboroll
資深會員 |
參一咖,高級喇叭分音器也可自己搭棚DIY一下,高通部份改1%電阻與油質電容聲音更讚...好像離題了... |
||||
第3頁(共14頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔