| ass415 寫到: |
|---|
| b&o電視一台要價100萬真嚇人
除了外型設計感外，還有什麼特殊功能? 不知道面板是哪家生產的  |
panasonic
| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
MatthewL
進階會員   |
|||||||
|
quanmer
初級會員  |
發表於: 星期二 2011-05-24 10:31
B&O 賣的是工業設計, 論聲的話, BOSE都比他強多多, 更別說 BOSE 還排不上發燒友的台面. BOSE 901 喇叭勉強可以擠進 "發燒" 之列 我也有 B&O 擺在家裡當裝飾品, 同時也有發燒級音響, 所以是平心而論. 不過設計也是值錢的, 藝術品/名畫 等價格也都是自由心證, B&O 值不值那個價錢就不是討論重點了. |
||||||
|
quanmer
初級會員 |
發表於: 星期二 2011-05-24 10:37
Nautilus 絕對不是好搞的喇叭, 聲音沒有好好教調過, 放著發霉也可以啦, 用看的就爽了. |
||||||
|
wanpiwenny
資深會員  |
|||||||
|
peichun
資深會員 |
|||||||
|
letsjames
資深會員  |
發表於: 星期二 2011-11-22 10:35
最帥的不是應該買最頂級的音響把它隨便裝在車庫嗎
買來就是隨心享受 還蓋個音響是給他很累ㄋㄟ 牌子也不重要 每個人都有心目中的牌子啊 如果專家中的識貨者的品牌才能買 那~~~~除了那些品牌不就早倒光啦 |
||||||
|
Mh5267
新進會員  |
|||||||
|
jondy
初級會員 |
發表於: 星期四 2013-02-28 03:42
鸚鵡是B&W,差一字差很多唷~ |
||||||
|
jondy
初級會員 |
|||||||
|
ya55889
新進會員 |
|||||||
第5頁(共6頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔