kevineva8188 分區版面管理員 
註冊時間: Apr 14, 2006 文章: 6230
|
發表於: 星期一 2011-05-23 20:52
flin0310 寫到: | kevineva8188 寫到: | submariner3135 寫到: | 不知怎的,
看著看著,
我又有種很想笑的感覺......... |
是ㄚ潛艇哥
沒想到剛回國就又有笑話能看嚕 |
嘟嘟魯~ 我看你頭像貼的那隻過時的ROO更好笑, 來大哥給你欣賞令ROO迷垂涎真正的極品我的收藏AP ROO JPM RG...... (其實有了這隻JMP之後我看小沛錶就好像玩具一樣沒味了), 但是想插我的論述很難 , 因為小沛根本在胡說八道你也找不到任何證據, 只有我找到他們去註冊商標內容, 他們註冊並不是護冠裝置而是座" 拱橋 ", 這跟他們 所謂 已註冊的護冠裝置專利一點關係也沒有,
|
是ㄛ!!好利害ㄛ!嚕嚕嚕嚕嚕
|
|
LVtCbyTc 資深會員 
註冊時間: Oct 20, 2004 文章: 880 來自: 油尖旺
|
發表於: 星期一 2011-05-23 20:58
kevineva8188 寫到: | flin0310 寫到: | kevineva8188 寫到: | submariner3135 寫到: | 不知怎的,
看著看著,
我又有種很想笑的感覺......... |
是ㄚ潛艇哥
沒想到剛回國就又有笑話能看嚕 |
嘟嘟魯~ 我看你頭像貼的那隻過時的ROO更好笑, 來大哥給你欣賞令ROO迷垂涎真正的極品我的收藏AP ROO JPM RG...... (其實有了這隻JMP之後我看小沛錶就好像玩具一樣沒味了), 但是想插我的論述很難 , 因為小沛根本在胡說八道你也找不到任何證據, 只有我找到他們去註冊商標內容, 他們註冊並不是護冠裝置而是座" 拱橋 ", 這跟他們 所謂 已註冊的護冠裝置專利一點關係也沒有,
|
是ㄛ!!好利害ㄛ!誰知道你戴滴是真滴還是假滴 |
|
|
wanpiwenny 資深會員 
註冊時間: Feb 28, 2006 文章: 694
|
發表於: 星期一 2011-05-23 21:18
所以,我比較想知道..到底軍方是不是可以擁有永久專利?......
|
|
diydiy195364 資深會員 
註冊時間: Jan 16, 2007 文章: 649
|
發表於: 星期一 2011-05-23 23:15
LVtCbyTc
資深會員
註冊時間: Oct 20, 2004
文章: 877
來自: 油尖旺
發表於: 2011-05-23, 20:43:15 文章主題:
--------------------------------------------------------------------------------
閣下自稱對panerai頗有研究,居然連6152/1和3646都搞不清楚?!?
你的書是怎麼抄的啊???
還是跟'老屍'跟太久了,中文和英文都退步...???
不知道不可悲喔,真的+N!!!.........可悲的是你連自己想講啥都不清楚,還有資格叫別人拿證據!!!
人家前輩們跟你講主題,你跟人家胡扯m16和可口可樂........
take your evidence??? 這是啥英文文法啊??? evidence怎樣take啊???
拜託你不要用這樣的文法在國外網站發言,只會丟自己的臉喔.
在婉巴上讓我們笑笑就好了.........!!!!
..........flin0310..... .. ..
|
|
zaku 初級會員 
註冊時間: Apr 03, 2010 文章: 75
|
發表於: 星期二 2011-05-24 00:32
diydiy195364您的回覆方式讓人很反感
此帖讓人感覺心平氣和的回覆方式只有 mileslin 大大
其他巴友的回覆感覺像人人得而侏之...
|
|
888999 資深會員 
註冊時間: Sep 30, 2009 文章: 1017 來自: 3結義的地方
|
發表於: 星期二 2011-05-24 01:12
這就是民主社會
大家討論OK
不要涉及人身攻擊的言論
請各位版大消消火氣
|
|
9252 資深會員 
註冊時間: Feb 24, 2005 文章: 993
|
發表於: 星期二 2011-05-24 02:14
請問一個錶廠自行設計的機芯專利是多少年?
當年R提供P的手上練機芯還有專利嗎?
|
|
flin0310 資深會員 
註冊時間: Aug 27, 2008 文章: 786 來自: 西傑尼提克斯學院
|
發表於: 星期二 2011-05-24 08:02
LVtCbyTc 寫到: | 閣下自稱對panerai頗有研究,居然連6152/1和3646都搞不清楚?!?
你的書是怎麼抄的啊???
還是跟'老屍'跟太久了,中文和英文都退步...???
不知道不可悲喔,真的+N!!!.........可悲的是你連自己想講啥都不清楚,還有資格叫別人拿證據!!!
人家前輩們跟你講主題,你跟人家胡扯m16和可口可樂........
take your evidence??? 這是啥英文文法啊??? evidence怎樣take啊???
拜託你不要用這樣的文法在國外網站發言,只會丟自己的臉喔.
在婉巴上讓我們笑笑就好了.........!!!! |
你是說這只小沛是Ref.3464還是6152/1嗎? 那你真的是沒讀書, 沒有理採你的必要.....
evidence是名詞怎不能用take? 如果你要插我的英文, 那咱們現在開始用英文對話不敢的是豬八戒, OK?
.
|
|
flin0310 資深會員 
註冊時間: Aug 27, 2008 文章: 786 來自: 西傑尼提克斯學院
|
發表於: 星期二 2011-05-24 08:25
kevineva8188大大,
麻煩請你發言回帖正式一點, 正經一點你的回帖方式很像內地論壇裡那些426的語調, 我們在討論辯解的是一個事實, 你的發言態度影響了新進巴友想要得到錶的知識權利. 有一分知識一分證據說一分話, 否則其他都是冗談, 不要浪費巴友看帖時間, 有新的訊息歡迎討教......謝謝!!
|
|
MIKE3939889 資深會員 
註冊時間: Oct 15, 2010 文章: 576 來自: 台北
|
發表於: 星期二 2011-05-24 11:34
此版的各位大大們
腕巴是一個聊錶輕鬆愉快的地方
實在不需要搞的那麼互相攻擊與嚴肅
你們聊的專利權問題.........說真的...我也不懂
我很仔細閱讀並且吸收知識
可是看到後來卻是互相攻擊
專業知識沒吸收到耶
只吸收到"你們罵來罵去"
大家消消氣啦
家和萬事興喔 _________________ 洪麥可
|
|
|
|