7sky 白金會員
註冊時間: Sep 24, 2010 文章: 2684
|
發表於: 星期五 2011-05-06 04:47
basic 寫到: | 7兄:五月初回來可否賣一顆給小弟呢?謝謝 |
basic兄,很抱歉小弟出差結束離開公司臨出門時忘記拿了,要等下次回台或是想其他的方式才能交給各位有需要的錶友。
小東西不賣,純粹免費贈送,麻煩稍等些時候待小弟想想要怎麼交給您。
|
|
7sky 白金會員
註冊時間: Sep 24, 2010 文章: 2684
|
發表於: 星期五 2011-05-06 04:59
看來有這方面需求的錶友還是有。
本來對於巴士前輩閒閒的“討論討論”言論寫了一篇回應,發送時不巧碰到網路連線問題沒發送成功,結果寫的文全部不見真是可惜。
想想算了,既然只是前輩閒閒陪著玩又何必當一回事。
|
|
basic 進階會員
註冊時間: Jun 21, 2005 文章: 413
|
發表於: 星期五 2011-05-06 07:05
7sky 寫到: | basic 寫到: | 7兄:五月初回來可否賣一顆給小弟呢?謝謝 |
basic兄,很抱歉小弟出差結束離開公司臨出門時忘記拿了,要等下次回台或是想其他的方式才能交給各位有需要的錶友。
小東西不賣,純粹免費贈送,麻煩稍等些時候待小弟想想要怎麼交給您。 |
7兄:
真是感謝..
因為網路上只看到7070-40 , 我就一次買了6顆來試試..
這是雙用的 , 一邊紅色是鉛筆 , 另一邊藍色是鋼筆 , 結果......用藍色那邊來擦卻是完全看不出效果....
看來一定要您這個號數才可以了..
再麻煩您下次回台時幫小弟帶一顆了 , 謝謝您喔..
|
|
basic 進階會員
註冊時間: Jun 21, 2005 文章: 413
|
發表於: 星期五 2011-05-06 07:11
amontw 寫到: | L大,我想是一樣的,因為使用以來是沒啥影響....
買不到7016-40的巴友,可以考慮7070-40,不過第一刷的效果,7016-40刷痕比較明顯,7070-40的刷痕較細,但是--->兩相比較,完工效果一樣。
放大鏡下檢視:7016-40相對有密度較高的研磨料(金屬樣反光細粒),7070-40則偏低些。
總之,七大真是開啟了一個全新的時代呀!!!
萬歲!!七大!! |
amontw兄:
小弟用7070-40來擦我的鋼錶 , 怎麼完全看不出效果呢?
擦了好久 , 看起來還是跟原來一樣
還是我方法有誤呢?
謝謝您
|
|
chenwatch 終極會員
註冊時間: Nov 10, 2008 文章: 7553 來自: 高雄市
|
發表於: 星期五 2011-05-06 09:09
7070-40好像是有2邊的, 是不是用錯邊了??
|
|
luck5392 白金會員
註冊時間: Aug 14, 2005 文章: 3862 來自: 艋舺
|
發表於: 星期五 2011-05-06 10:02
原本只是想藉您的版面說明拋光的觀念,並無吐槽的意思,也許焦點被模糊了
您我見過面,小弟以為您清楚我的個性
小弟認為,
朋友不是只說好話,也要能說真話
看來,得改變看法了
祝大家玩錶擦錶愉快 _________________ good LUCK
|
|
letleft 中級會員
註冊時間: Jun 13, 2006 文章: 143
|
發表於: 星期五 2011-05-06 11:57
各位前輩..
7016-40我也找不到..
但是..
我找到 TOMBOW的 SAND ERASER 512N
效果比7070-40藍邊顯著許多
由於7016-40沒用過所以無法比較
各位可以試試..
對了, 512N售價較貴..要NT30-40
|
|
basic 進階會員
註冊時間: Jun 21, 2005 文章: 413
|
發表於: 星期五 2011-05-06 19:56
chenwatch 寫到: | 7070-40好像是有2邊的, 是不是用錯邊了?? |
小弟是用藍邊應該沒錯呀..
|
|
frankiedada 資深會員
註冊時間: Jul 10, 2007 文章: 588
|
發表於: 星期一 2011-05-09 11:50
basic 寫到: | chenwatch 寫到: | 7070-40好像是有2邊的, 是不是用錯邊了?? |
小弟是用藍邊應該沒錯呀.. |
小弟也是用7070-40藍邊那面,也是失敗。
有想過是不是型號不同的關係,但也有可能是手路有問題。
|
|
basic 進階會員
註冊時間: Jun 21, 2005 文章: 413
|
發表於: 星期一 2011-05-09 16:37
我昨天也試了tombow的512n , 覺得好像也效果不大?
|
|
|
|