yuho 白金會員 ![白金會員 白金會員](modules/Forums/images/ranks/tent5.gif)
註冊時間: May 16, 2007 文章: 3240
|
發表於: 星期二 2011-05-03 03:33
tiger 寫到: | 建議你先把龍頭拉起來...
也別再去動它了...
否則感冒會變肺炎的 ... |
![耍酷](modules/Forums/images/smiles/icon__msn06.gif) _________________ "人 心 惟 危 , 道 心 惟 微 ;
惟 精 惟 一 , 允 執 厥 中 。"
出入自在?"錦灰堆"!
yours,
yuho
www.doghome.org.tw/
www.lco.org.tw/
|
|
116523 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Dec 08, 2008 文章: 1148 來自: 衝浪的海邊
|
發表於: 星期五 2011-05-06 15:15
感謝各路英雄關心與不吝指教:
日前送RSC檢修答案揭曉:原來勞真的有夠勇,機芯沒壞,只是自
動盤沒油了!
好像是過度磨擦寶石導致像手機的震動......6400大洋洗油即可搞定。
不幸的是,拆下錶帶後,居然發現一處錶帶頭壞了!!!!!!!
即鋼片與中間半金骨肉分離,得送回瑞士原廠焊接,同時抛光整理
(師父說不抛不行,因為焊接處會變黑),可能得等3-6個月.....
大幸的是,勞認為是自家問題,所以這部分免費處理.....
大致來說,服務與說明夠專業,可以先按個讚!!
|
|
mp5ris2002 白金會員 ![白金會員 白金會員](modules/Forums/images/ranks/tent5.gif)
註冊時間: Oct 10, 2003 文章: 3637
|
發表於: 星期五 2011-05-06 15:29
BUG有解是值得高興的
廣大勞迷有RSC做為後盾真是萬幸
預祝您的問題能圓滿落幕 _________________
玩老錶的修為至一定程度時即能達到" 看似尋常最奇崛,成如容易卻艱辛"的境界
扯多了
|
|
116523 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Dec 08, 2008 文章: 1148 來自: 衝浪的海邊
|
發表於: 星期五 2011-05-06 16:08
mp5ris2002 寫到: | BUG有解是值得高興的
廣大勞迷有RSC做為後盾真是萬幸
預祝您的問題能圓滿落幕 |
感謝前輩熱情指點
對了,據RSC表示,舊款半金錶帶似乎有點設計瑕疵,
尤其是不同材質的金屬焊接處,容易發生斷裂狀況,
為了彌補國內消費者,因此10年內都免費維修到好,
至於新款都是實心帶,這類問題減少很多.......
|
|
yuho 白金會員 ![白金會員 白金會員](modules/Forums/images/ranks/tent5.gif)
註冊時間: May 16, 2007 文章: 3240
|
發表於: 星期五 2011-05-06 16:43
116523 寫到: | mp5ris2002 寫到: | BUG有解是值得高興的
廣大勞迷有RSC做為後盾真是萬幸
預祝您的問題能圓滿落幕 |
感謝前輩熱情指點
對了,據RSC表示,舊款半金錶帶似乎有點設計瑕疵,
尤其是不同材質的金屬焊接處,容易發生斷裂狀況,
為了彌補國內消費者,因此10年內都免費維修到好,
至於新款都是實心帶,這類問題減少很多....... |
+1 欣賞RSC的態度 、 LOVELY後盾" ![耍酷](modules/Forums/images/smiles/icon__msn06.gif) _________________ "人 心 惟 危 , 道 心 惟 微 ;
惟 精 惟 一 , 允 執 厥 中 。"
出入自在?"錦灰堆"!
yours,
yuho
www.doghome.org.tw/
www.lco.org.tw/
|
|
mp5ris2002 白金會員 ![白金會員 白金會員](modules/Forums/images/ranks/tent5.gif)
註冊時間: Oct 10, 2003 文章: 3637
|
發表於: 星期五 2011-05-06 16:56
116523 寫到: | mp5ris2002 寫到: | BUG有解是值得高興的
廣大勞迷有RSC做為後盾真是萬幸
預祝您的問題能圓滿落幕 |
感謝前輩熱情指點
對了,據RSC表示,舊款半金錶帶似乎有點設計瑕疵,
尤其是不同材質的金屬焊接處,容易發生斷裂狀況,
為了彌補國內消費者,因此10年內都免費維修到好,
至於新款都是實心帶,這類問題減少很多....... |
更早之前是以"貼金"的方式將K金薄片結合在金屬錶耳上
此法妥善率更低,常常有金片翹起的ISSUE
單一金屬熔接可做到熔接點強度高於原本材料強度的境界,雙金屬熔接牽扯到複雜的助焊劑和中介質成分這個就比較不保險了
只能說,ROLEX的工法從古到今有在改進,很明顯的是朝著越來越可靠的工藝來邁進 _________________
玩老錶的修為至一定程度時即能達到" 看似尋常最奇崛,成如容易卻艱辛"的境界
扯多了
|
|
116523 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Dec 08, 2008 文章: 1148 來自: 衝浪的海邊
|
發表於: 星期五 2011-05-06 18:06
mp5ris2002 寫到: | 116523 寫到: | mp5ris2002 寫到: | BUG有解是值得高興的
廣大勞迷有RSC做為後盾真是萬幸
預祝您的問題能圓滿落幕 |
感謝前輩熱情指點
對了,據RSC表示,舊款半金錶帶似乎有點設計瑕疵,
尤其是不同材質的金屬焊接處,容易發生斷裂狀況,
為了彌補國內消費者,因此10年內都免費維修到好,
至於新款都是實心帶,這類問題減少很多....... |
更早之前是以"貼金"的方式將K金薄片結合在金屬錶耳上
此法妥善率更低,常常有金片翹起的ISSUE
單一金屬熔接可做到熔接點強度高於原本材料強度的境界,雙金屬熔接牽扯到複雜的助焊劑和中介質成分這個就比較不保險了
只能說,ROLEX的工法從古到今有在改進,很明顯的是朝著越來越可靠的工藝來邁進 |
前輩所言甚是,
小弟當下曾反問RSC,半金既然不太牢靠,所以要買就買全金或全鋼囉?
結果對方微笑不語................................
似乎一切盡在不言中.............................
|
|
chenwatch 終極會員 ![終極會員 終極會員](modules/Forums/images/ranks/tent6.gif)
註冊時間: Nov 10, 2008 文章: 7553 來自: 高雄市
|
發表於: 星期五 2011-05-06 19:13
看來早期全鋼或全金似乎比半金款耐用..
這是為什麼半金款比較不受歡迎的原因之一嗎?
|
|
116523 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Dec 08, 2008 文章: 1148 來自: 衝浪的海邊
|
發表於: 星期五 2011-05-06 20:13
難怪強調專業與性能的深海系列不做半金(當然也沒全金啦)..........個人淺見
|
|
saabyang 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Sep 04, 2005 文章: 1595 來自: 嘉義、台南、聖地牙哥
|
發表於: 星期五 2011-05-06 20:40
半金最大的問題, 在於錶目不鏽鋼跟中目K金的部份硬度差異大.... 常戴的錶, 錶帶調得再合手....再小心使用, 十年以上幾乎一定吃目. 十年以上的半金五珠帶, 能找到又直有挺的算是難得了
|
|
|
|