我只能說
不如去大陸買CASIO還便宜不少
發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
lifaung
初級會員 |
|||
always999
白金會員 |
|||
SAS
榮譽版面管理員 |
|
||
lifaung
初級會員 |
誤差兩秒內,可能要請您計算一下誤差要多少ppm內才有機會 之前是用示波器的頻率分析,加上觀察兩周以上的時間誤差以後,再來進行第二次的相對頻率調整 示波器加上去的時候會有loading效應,頻率其實是會偏移的 (假設一定要做成可以線上調整的話,至少要加個類似74AHC14之類的IC(內部電路類似的),利用額外的port來取得頻率) 更別說casio會除48頻,導致真要調整的話,會有多耗功夫<=單純從線上的大量量產觀點來看 -- 自己量身訂做來搞調整的話或許是有搞頭啦 說點額外的自己的想法 其實電波表,多數還是有不少的誤差,以手上的GW-9200RD來看,每月誤差可能會有10.6sec,不過要是這類電波表捨棄掉石英時鐘,改成用PLL鎖相迴路 而每次校正的時候自動計算和上次自動校正結果相比時的秒差來進行相對頻率微調整,這樣才有電波表的feel 只是充電次數可能這樣一搞就更頻繁了 ,但也才有電波表的用意存在 lifaung 在 星期日 2011-05-01 15:48 作了第 2 次修改 |
||
lifaung
初級會員 |
|||
tanktc
初級會員 |
|||
小良
分區版面管理員 |
|||
andy92694
新進會員 |
|||
jonathan53
資深會員 |
|||
lifaung
初級會員 |
|||