Watchbus

WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 橡皮擦之 - 霧面拉絲處理 (新增拋光面錶帶處理後照片)

開新主題回覆文章

橡皮擦之 - 霧面拉絲處理 (新增拋光面錶帶處理後照片)

前往頁面上一頁 1, 2, 3 ... 24, 25, 26 ... 31, 32, 33 下一頁

發表人

內容

amontw
進階會員

註冊時間: Feb 11, 2009
文章: 323

發表於: 星期五 2011-04-15 00:14

小弟以為只是單純用橡皮擦處理者，除了紋路或許跟原廠不同外，對於錶殼錶帶並不會造成肉眼可判別的損耗，所以稱之為未拋整亦無妨，畢竟很多前輩早就都聲稱"K金布擦過未拋整"這樣的講法了。況且用橡皮擦要擦到錶腳變薄或角度變形，應該是不可能的事。至於原廠的拉絲面，每家店處理的程度跟RSC是完全一致，而RSC是否又跟原出廠一樣，原出廠是否又每支都相同，我看這根本是無解的問題，可不比鏡面每個人標準一致啊。

luck5392
白金會員

註冊時間: Aug 14, 2005
文章: 3862
來自: 艋舺

發表於: 星期五 2011-04-15 00:40

amontw 寫到:

雖然橡皮擦是很難整到變薄變細，但難道不算拋整嗎，若是買賣應該不能這樣認定吧。遺憾真是有人認為這樣能稱做未拋整。

縫過處女膜的假處女能算處女嗎？
_________________
good LUCK

amontw
進階會員

註冊時間: Feb 11, 2009
文章: 323

發表於: 星期五 2011-04-15 01:08

那不妨以後大家彼此規範，稱之為："未經機械拋整，但有使用過橡皮擦銅油或K金布表面處理過"。這樣或許比較沒有爭議？

7sky
白金會員

註冊時間: Sep 24, 2010
文章: 2684

發表於: 星期五 2011-04-15 02:06

小弟一直白癡的以為: 所謂 "拋整" 爭議的重點以及判斷的定義是以錶殼有無變型, 變薄而不是在於有沒有這個不管是用機械還是橡皮擦去 "磨擦" 錶殼的動作.

看來巴士前輩的衡量標準比較高, 專注的是有沒有在錶殼金屬上做過改變物件表面狀態的磨擦動作, 不論有沒有傷到錶殼金屬造成變型皆理所當然的視為 "已拋整".

那小弟只能說在選二手錶時看到一支傷痕累累的錶況是應該開心的, 因為這支錶 "未拋整" 只是這種傷痕累累的錶以小弟個人來說應該是沒有機會買單.

除非運氣好到前一位錶主買回去天天供著拜.

錶在戴, 就一定會有傷, 不同的錶主面對錶傷時是要整理或是不拋整那些都不是小弟的事, 將來錶友買賣間對於已拋整未拋整的認知或是爭執, 有沒有善盡告知的義務那些也不關小弟的事, 小弟只是分享自己的心得經驗讓錶友有一個處理方法的參考, 錶友用這橡皮擦處理過的錶, 在出售的時候要怎麼說已拋未拋那是個人的問題也不關我的事, 只是沒想到分享經驗會引來爭議.

那家二手錶商不整理錶? 也是為了客人看的爽才容易買單這些還不是為了一個品項? 未拋整又不帶傷的錶, 除了 AD店大概就是把錶供著拜的.

看來小弟不適合在這裡提倡橡皮擦拋整美容以免將來未拋整品種絕跡, 橡皮擦小弟也不再贈送了, 錶友努力把錶保持未拋整吧, 這樣將來賣錶時卡好價.

amc
資深會員

註冊時間: Jun 05, 2004
文章: 815

發表於: 星期五 2011-04-15 08:01

kingdom 寫到:
學長你要的話我從上海拿十個給你"修圖用" 不過今天拿用橡皮擦DIY的成果去錶店炫耀一下結果被師傅吐槽 "用橡皮擦這麼累幹嘛我用菜瓜布整片拉比你快又直"

老菜瓜布

新錶出廠前不也是拋整過嗎? 大家不妨輕鬆點哈哈哈

amontw
進階會員

註冊時間: Feb 11, 2009
文章: 323

發表於: 星期五 2011-04-15 08:42

七大，我想兩造的見解有基本差異，一個是買賣誠信，一個是關門練功，本來就不相關，您就別介意了。

luck兄在意的是任何拋整動作，不拘輕重，買賣時不言明就是欺騙，但是舉證難度很高。

大夥重視的是DIY的療傷功能，稱不上惡意欺瞞，畢竟化化妝跟整型差很大。

再怎麼說，巴友主要是玩錶，與其介意橡皮擦，不如向勞跟AD抗議價好貴，讓我們只能買"拋整"過的二手貨....

Rolexer
進階會員

註冊時間: May 25, 2010
文章: 283

發表於: 星期五 2011-04-15 10:05

哈其實水貨二手店很多幾乎都為處理過才能賣好價 ,7大讓我們這些小錶友可以整理自己的愛錶給與感謝與肯定,但是礙到某族群利益倒是真,7大別太在意~ 要繼續幫錶友們謀福利,大家都是愛錶人,不是商人,別在意商人的觀點跟看法^^

luck5392
白金會員

註冊時間: Aug 14, 2005
文章: 3862
來自: 艋舺

發表於: 星期五 2011-04-15 12:20

7sky 寫到:

小弟這兩天比較閒，就繼續討論討論。

拋整程度的輕重，是有或無的問題，並非殼變形變薄才算，摩擦並不會造成變形變薄，但是外觀是與原來使用過些微改變，改變是事實，並非小弟認定標準比較高。

小弟相信7大您清楚自己的做為，純粹是希望錶看起來舒服，開版時也表明了既然不會賣的錶自己來做實驗，小弟佩服您的玩錶精神，但是不了解其他錶友是否也清楚自己在做甚麼，其中有人買的是新錶。擦過讓自己看的舒服，小弟無權置喙，但若是戴過要賣時就美容一下，提高賣相，不希望錶友認定此為未拋整，因為觀念歧異，賣錶時製造在二手買賣時的認知誤差，被認定是欺騙。小弟發現您的帖回應有些財力雄厚的錶友能只進不出，而似乎部分人是會想換錶昇級的，這些會再繼續流通，二手、三手。至於以後這些情形當然不能怪您，我也不能改變大家玩錶的方式，相信您我都沒這樣能耐吧，以上小弟是剛好想藉您的版面提出看法，不是反對大家擦錶的意思。

買一支傷痕累累的錶況，不是說應該開心，而是至少尊重對一只錶品相認定有真正依據的開始，買方可依真正的品相來決定購買意願和價錢，為了保持好品相，買回去天天供著拜，小弟可從沒這樣提倡過，您過大解讀了。

講二手市場買賣太俗氣，但就是這麼現實。

小弟口袋不夠深，看現在新錶貴的買不下手，Y拍假錶太多不敢買，二手店錶商整理過誇大品相，實無相等價值不想買，唯一的買賣平台只在watchbus，但願我們在流通的錶能保持原有風貌，或者拋整也能讓買方了解，讓買賣雙方決定她的價值，我們不是錶商，不能用錶商整理無罪的態度，若有人要擦過卻當做未拋整賣，讓有些不太清楚的人買去，實不樂見此情形，並不是每個人都了解有沒有整理。

再講一件事，某出走前輩也曾經發表過老錶回春術，也是DIY，只是方式跟材料不同罷了。一般而言老錶品相若不整理，大部分人不太能接受，但也有少數人更愛她的原汁原味，小弟覺得這位前輩處理的是老錶，並非還很新的現行款。

至於贈不贈送橡皮擦您自行決定，免得您的信徒們怪我是好事之徒。

好久沒打那麼多字。也許我真的太嚴肅看待，接不接受，錶友各自決定吧。
_________________
good LUCK