發表人 | 內容 | ||||
---|---|---|---|---|---|
19971997
初級會員 ![]() |
|||||
watchfreak
榮譽版面管理員 ![]() ![]() |
|||||
19971997
初級會員 ![]() |
|||||
watchfreak
榮譽版面管理員 ![]() ![]() |
圓珠筆的設計者是為了取悅那些喜歡書寫一方面要求象鋼筆那樣的出“水”方式,另一方面也要有原子筆的方便的用家,事實剛好相反,真正喜歡用鋼筆的人,倒是喜歡鋼筆畫過紙張那種“刷刷”的感覺,有如聽到機械表運行時所帶來的“滴答滴答”的快感,出“水”的感覺反而是其次。
而原子筆在攜帶,筆芯更換運用方面都非常的方便,這感覺有點象石英表那樣,不用常擔心表會停止,況且,原子筆的筆芯很多方面都是簡化板的手表世界。如下帖。 http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7534 就因為對鐘表的喜愛,在下也非常喜歡鋼筆跟原子筆,而圓圈珠筆卻是兩面不討好,永遠得不到我的垂青。 ![]() _________________ 表:今生的愛,前世的債 watchfreak 在 星期三 2005-06-22 11:04 作了第 1 次修改 |
||||
wille
資深會員 ![]() ![]() |
那MONTBLANC的自動鉛筆呢? watchfreak兄您有沒有什麼比喻? |
||||
watchfreak
榮譽版面管理員 ![]() ![]() |
但筆跟表一樣,兩種重要的因素吸引買者: 1。 外觀。 2。 功能, 用途。 高級品牌如 Montblanc 也加如鉛筆的行列,可是其外觀方面都有跟原子筆差不多一樣,價錢也差不多,所以以其買自動鉛筆,倒不如用同樣的錢來買原子筆,更糟的是,鉛筆用的是”鉛“,有”涂改性“,法律上不承認鉛筆用的文件,對于一部分的用家如律師,會計師用家等等行業在功能上就輸了一大載,而對于在下這類鐘表喜歡者,其不確定性(反正寫了還可以改)也是致命傷,因為當我們看我們手腕上的表時,表的時間指示是不容許“不確定性”的。 唯一能把自動鉛筆掛鉤的是其名字,我們稱它為自動鉛筆,機械鉛筆(mechincal pensil) 等等,但是它機械夠復雜嗎?它有機芯嗎?它的筆芯除了大小,有沒多樣化啊? 很不幸的,機械鉛筆對我來說,跟表沒有任何掛鉤,但基于其名稱,我倒是喜歡買些平價的日本自動鉛筆來玩玩,按按,過過“機械”癮,但對于Montblanc 這類高價自動鉛筆,倒是敬而遠之。 ![]() _________________ 表:今生的愛,前世的債 watchfreak 在 星期三 2005-06-22 11:54 作了第 1 次修改 |
||||
93932518
中級會員 ![]() ![]() |
|||||
jules
資深會員 ![]() ![]() |
千萬別這麼說啊!在下正是鉛筆狂,只收集鉛筆。若是考慮買高價筆,第一選擇一定是自動鉛筆,因為太留戀石墨留在紙上的那種粗糙感,還有粗細變化自如的感覺了。就機械而言,在下也是機械狂,卻真心覺得自動鉛筆的複雜性不亞於鋼筆(這兒指的是早期的鋼筆上水結構,而不是近代的補充包墨水,那一點都不複雜)。但心中最喜歡的還是木鉛筆。 自動鉛筆(mechanical pencil)相當好玩,在下心目中的第一名是leadholder(drafting pencil),那是所有機械中最優越的設計,也是在下的日常用筆。早期的 propelling pencil 也算夢幻,但除非是古董,現在幾乎沒有廠製作。近代的 propelling pencil 或是 push button pencil,就不那麼引人興趣了。而且,通用的機心太多,一點都不獨特了。這並不是鉛筆本身的問題,除了美術用的專業市場外,在高價筆市場鉛筆一直是個不被重視的角色。 只是真正喜歡鉛筆的人,應該不會買montblanc,因為那甚至連 inhouse 都達不到。 一點小意見 |
||||
19971997
初級會員 ![]() |
|||||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔