我是覺得那隻藍面的三針挺美
現在就是卡在價錢與折扣
因為
要我再掏出十五萬以上買OMEGA
真的是覺得有一點難度
就會覺得
何不進一隻116710LN或GV阿
反正價錢也沒差幾萬了
| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
pdp9521
進階會員   |
|||||||
|
wwooww
初級會員  |
|||||||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期五 2011-04-01 02:30
Of course, 是自家研發的同軸計時機芯, 等級當然高過大三針的8500....... 
|
||||||
|
cheese
資深會員  |
發表於: 星期五 2011-04-01 02:33
9300是計時機芯,當然比三針的8500高一階囉! 兩者都是自動上鍊,至於同軸擒縱,現行錶款要找到沒有的反而稀奇 
|
||||||
|
cheese
資深會員 |
發表於: 星期五 2011-04-01 02:34
有巴友分享下列資訊,藍面只有鈦金屬款,而且他的鈦金屬還是 "孔金A" 賣得可能比RO 15300ST和DSSD還貴! 小弟會很佩服買得下手的人!
The blue version is only made in titanium and costs a whole lot more: Ti Planet Ocean: 6400 �� $9,007.69 USD |
||||||
|
pdp9521
進階會員 |
|||||||
|
SPF332
資深會員 |
|||||||
|
jasonbeer
資深會員 |
發表於: 星期五 2011-04-01 09:21
我來入手一支 Speeddmaster 1861 手上鍊登月好了~
_________________ Jesse: We got a sunset here. Celine: Yeah. Jesse: We got the Ferris wheel. It seems like um..... Celine: What? Jesse: Uh, you know... Celine: Are you trying to say you want to kiss me? |
||||||
|
jerrychen
進階會員  |
發表於: 星期五 2011-04-01 13:33
小良兄 您好, 其實, 小弟想表達的是 "邏輯不一致" 這件事, 眾人質疑潛水錶採用玻璃透背不妥的同時, 卻忽略了手錶正面有一片更大的玻璃.... 相同條件, 理應存在同樣的問題. 也許有人假設 正面玻璃較厚 或 材質較好, 但背面玻璃也可以做相同假設, 如此假設不完, 不是小弟想表達的重點. 若某天Rolex潛水錶也出了玻璃透背, 其他品牌的這個問題就會消失也說不定.  _________________ 菜鳥傑 |
||||||
|
submariner3135
終極會員 |
|||||||
第4頁(共7頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔