kevineva8188 寫到: | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
我倒是覺得雖然ROO滴價格真的是貴嚕些,但AP這種做法也沒有錯,才不會搞到跟小沛一樣 老少閒宜年齡不拘 感覺很廉價又掉漆 |
凱文DD,紅字部分好像用在勞比較恰當,小沛還沒到這等程度
話說新ROO新剛款的價格帶已經僅次於PP金鷹了,以AP的地位來說是有條件可以達到
但是金鷹的5711.5712.5980功能和價格有層次之分,自然能讓不同需要的人區分選擇性
而ROO的新款舊款同是計時功能(DIVER除外),外型大略可以說也差不多(些微差異就不計較了),同質性過高價格卻有差距,消費者在選擇上應該會考慮更多一些
不知道AP現階段策略為何如此思考,除非舊款會停產,不然何必讓兩者並行於市面。
以上小小拙見,不好意思
_________________
good LUCK