MarkMacari 初級會員
註冊時間: Feb 18, 2011 文章: 57
|
發表於: 星期四 2011-03-03 20:57
chenwatch 寫到: | MarkMacari 寫到: | chenwatch 寫到: | MarkMacari 寫到: | chenwatch 寫到: | ETA 7750是通用的計時碼錶..
ETA是屬SWATCH集團的..專門生產機心, 而TISSOT也屬於SWATCH集團, 而ORIS 不是.
TISSOT及ORIS都是使用ETA的通用機心. |
這樣聽起來是不是買TISSOT的會比較好?
如果說機芯是同一間 那TISSOT有問題可以直接跟公司聯絡處理 搞不好ORIS還要跑去找SWATCH......
而且感覺ORIS平均都比TISSOT的貴...... |
說實在話..以TISSOT及ORIS的價格區間...我都不會買.
我會去買比較高檔的SEIKO. |
噢? 前輩的看法是? |
瑞士錶我只信任勞力士, 對一些SWATCH集團的中低價錶沒興趣, 總感覺沒有那個價值. 只打著SWISS MADE的名號, 年年漲價, 品質也不見有所提升, 後續保修又爛.
中低價的錶中, SEIKO 錶反而有誠意, 以比較低價的6R15機心為例. 15000以內的錶, 準度及耐用度也不差. |
原來是這樣...... 不過買好錶我就不太敢帶出去啦
不好意思再請教一個問題 最近看文章都有說到機械表的振頻
所謂振頻是它內部上鍊機芯的迴轉速度? 振頻越高會越準確?
可是超高振頻不是會導致金屬零件磨損嗎?
聽說最少的有18000 最高可以到36000 甚至有72000?......
請問前輩振頻來說 哪一種算日常帶實用性較高的? (較耐帶)
在此先感謝前輩的指導
|
|
chenwatch 終極會員
註冊時間: Nov 10, 2008 文章: 7553 來自: 高雄市
|
發表於: 星期四 2011-03-03 21:51
理論上振頻高應是比較準..
不過我不是很在意振頻的問題. 只要機心穩定, 調校的好. 自然就可以走的很準了.
建議版大多加一點預算買ROLEX的基本款, 低調又有RSC為後盾.一支錶可用一輩子了(只要不常被巴上的前輩毒到的話啦)..
|
|
小良 分區版面管理員
註冊時間: Jun 04, 2004 文章: 11938 來自: 台灣台中
|
發表於: 星期四 2011-03-03 22:15
我覺得ORIS的外型比較吸引人! _________________ 『小良』對沛納海PANERAI的魅力無法擋!!!!!!!!!
『小良』對愛彼ROYAL OAK OFFSHORE的漲幅更是無法擋!!!!!!!!!
|
|
submariner3135 終極會員
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期五 2011-03-04 02:46
MarkMacari 寫到: | chenwatch 寫到: | MarkMacari 寫到: | chenwatch 寫到: | MarkMacari 寫到: | chenwatch 寫到: | ETA 7750是通用的計時碼錶..
ETA是屬SWATCH集團的..專門生產機心, 而TISSOT也屬於SWATCH集團, 而ORIS 不是.
TISSOT及ORIS都是使用ETA的通用機心. |
這樣聽起來是不是買TISSOT的會比較好?
如果說機芯是同一間 那TISSOT有問題可以直接跟公司聯絡處理 搞不好ORIS還要跑去找SWATCH......
而且感覺ORIS平均都比TISSOT的貴...... |
說實在話..以TISSOT及ORIS的價格區間...我都不會買.
我會去買比較高檔的SEIKO. |
噢? 前輩的看法是? |
瑞士錶我只信任勞力士, 對一些SWATCH集團的中低價錶沒興趣, 總感覺沒有那個價值. 只打著SWISS MADE的名號, 年年漲價, 品質也不見有所提升, 後續保修又爛.
中低價的錶中, SEIKO 錶反而有誠意, 以比較低價的6R15機心為例. 15000以內的錶, 準度及耐用度也不差. |
原來是這樣...... 不過買好錶我就不太敢帶出去啦
不好意思再請教一個問題 最近看文章都有說到機械表的振頻
所謂振頻是它內部上鍊機芯的迴轉速度? 振頻越高會越準確?
可是超高振頻不是會導致金屬零件磨損嗎?
聽說最少的有18000 最高可以到36000 甚至有72000?......
請問前輩振頻來說 哪一種算日常帶實用性較高的? (較耐帶)
在此先感謝前輩的指導 |
沒有的事.
振頻高低與準確度沒有正相關.
TAG還有出360000轉的呢.
當然這麼高的轉頻,
故障率及機件磨損率都會變高.
坦白說,
實用性最高的,
小弟認為是以前的21800轉......
|
|
MarkMacari 初級會員
註冊時間: Feb 18, 2011 文章: 57
|
發表於: 星期五 2011-03-04 20:16
chenwatch 寫到: | 理論上振頻高應是比較準..
不過我不是很在意振頻的問題. 只要機心穩定, 調校的好. 自然就可以走的很準了.
建議版大多加一點預算買ROLEX的基本款, 低調又有RSC為後盾.一支錶可用一輩子了(只要不常被巴上的前輩毒到的話啦).. |
傳說中的勞
RSC是? 台灣勞服務中心? (上網查是有這個?)
不過勞入門款不是也要挺多錢錢的? "
|
|
MarkMacari 初級會員
註冊時間: Feb 18, 2011 文章: 57
|
發表於: 星期五 2011-03-04 20:18
小良 寫到: | 我覺得ORIS的外型比較吸引人! |
是啊 剛開始也是被外觀吸引到 不過......
現場看覺得它的面板 好像"毛毛的" 有點像紙做的??
是我的錯覺還是?......
|
|
MarkMacari 初級會員
註冊時間: Feb 18, 2011 文章: 57
|
發表於: 星期五 2011-03-04 20:22
submariner3135 寫到: | MarkMacari 寫到: | chenwatch 寫到: | MarkMacari 寫到: | chenwatch 寫到: | MarkMacari 寫到: | chenwatch 寫到: | ETA 7750是通用的計時碼錶..
ETA是屬SWATCH集團的..專門生產機心, 而TISSOT也屬於SWATCH集團, 而ORIS 不是.
TISSOT及ORIS都是使用ETA的通用機心. |
這樣聽起來是不是買TISSOT的會比較好?
如果說機芯是同一間 那TISSOT有問題可以直接跟公司聯絡處理 搞不好ORIS還要跑去找SWATCH......
而且感覺ORIS平均都比TISSOT的貴...... |
說實在話..以TISSOT及ORIS的價格區間...我都不會買.
我會去買比較高檔的SEIKO. |
噢? 前輩的看法是? |
瑞士錶我只信任勞力士, 對一些SWATCH集團的中低價錶沒興趣, 總感覺沒有那個價值. 只打著SWISS MADE的名號, 年年漲價, 品質也不見有所提升, 後續保修又爛.
中低價的錶中, SEIKO 錶反而有誠意, 以比較低價的6R15機心為例. 15000以內的錶, 準度及耐用度也不差. |
原來是這樣...... 不過買好錶我就不太敢帶出去啦
不好意思再請教一個問題 最近看文章都有說到機械表的振頻
所謂振頻是它內部上鍊機芯的迴轉速度? 振頻越高會越準確?
可是超高振頻不是會導致金屬零件磨損嗎?
聽說最少的有18000 最高可以到36000 甚至有72000?......
請問前輩振頻來說 哪一種算日常帶實用性較高的? (較耐帶)
在此先感謝前輩的指導 |
沒有的事.
振頻高低與準確度沒有正相關.
TAG還有出360000轉的呢.
當然這麼高的轉頻,
故障率及機件磨損率都會變高.
坦白說,
實用性最高的,
小弟認為是以前的21800轉...... |
推薦一下 有21800轉的機械錶?
那一般的錶款不就大約在18000~20000之間囉?
一個月誤差也在20分內有吧?~
|
|
|
|