論壇裏面2500的負面新聞太多了~貌似就是所謂“偷停”的代名詞了。賣表的說這種機芯實際養護時間大約3-5年，不但跟當初宣傳的10年相距甚遠甚至趕不上普通ETA機芯。
養護時間更短同時也沒有發揮出同軸擒縱機芯理論上的優勢。但與其同時，O廠從改造成功讓2500機芯誕生之日起時至今日還沒有讓其停産的迹象。
既然如此一無是處幹嘛還不停産呢？難道只是爲一種概念而存活的麽？
亦或者其隱隱的還是有些優點的~
起碼我覺得宇宙海洋狠精准~不知是否應歸功于同軸~
大家各抒己見~
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
chenfengyes
新進會員   |
|||||
|
al
終極會員   |
發表於: 星期六 2011-01-22 20:26
多爬文就知道了, 無同軸的300m海馬也很準啊. 同軸的"優點"僅止於對swatch集團而言. |
||||
|
chenfengyes
新進會員 |
|||||
|
submariner3135
終極會員  |
發表於: 星期六 2011-01-22 21:15
沒錯. 用2892改的2500, 其實與George Daniels的理念是有些差距的. 有許多重要部分被簡化, 改用幾種不同係數的油來勉強達成同軸的目的. 這種情形, 其實是無法明顯延長機芯保養的時間的. 但是成本比較便宜, 又需原廠提供技術保養, 賺你錶錢又有天價的保養費可收, 何樂而不為.......... 
|
||||
|
chenwatch
終極會員 |
|||||
|
chenfengyes
新進會員 |
|||||
|
SAS
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期六 2011-01-22 22:02
一個最簡單的問題：其他地方要不要保養？ 還是要！所以縱使同軸機心的擒縱機構不需要保養 但是其他地方還是會有保養的需求的 時候到了 該保養還是跑不掉 而且誠如前面所提的 這是獨家機構 所以你只能被乖乖牽著走 他零件開多少價錢 你只能照單全收 所以OMEGA打死也不會停產的 除非又有更炫的噱頭可以海撈一票 _________________ Who Dares Wins! |
||||
|
chenfengyes
新進會員 |
發表於: 星期六 2011-01-22 22:07
可能這也是各大表廠爭相想擁有自產機芯的原因。 |
||||
|
gn01920249
進階會員  |
|||||
|
chipoh
白金會員   |
|||||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔