johnnyhung 新進會員 ![新進會員 新進會員](modules/Forums/images/ranks/tent0.gif)
註冊時間: Nov 26, 2010 文章: 5
|
發表於: 星期三 2010-12-01 18:04
因為要結婚了, 所以打算買個好錶, 娶個好老婆, 好過年!!
男生手錶預算大約是8-12萬, 已經有survey過浪琴錶, 且比較中意 三逆跳 or 四逆跳的錶款~
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=2264112
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=2264105
蠻優雅且有氣質的, 請問一下, 在此預算內還有推薦的錶款嗎?(別的品牌類似這種款式)
爬文了一陣子, 選錶條件不外乎: 1. 品牌 2. 機芯 3. 外觀 4. 功能 5. 售後服務
對於浪琴錶屬於S集團, 好像品質不是很穩定.... 所以才想多比較看看!!
可以的話, 麻煩各位針對以上條件評分 1-5 分
謝謝
|
|
|
submariner3135 終極會員 ![終極會員 終極會員](modules/Forums/images/ranks/tent6.gif)
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期三 2010-12-01 18:13
1: 3分
2: 3分
3: 3分
4: 3分
5: 1分.........
|
|
johnnyhung 新進會員 ![新進會員 新進會員](modules/Forums/images/ranks/tent0.gif)
註冊時間: Nov 26, 2010 文章: 5
|
發表於: 星期三 2010-12-01 18:23
submariner3135 寫到: | 1: 3分
2: 3分
3: 3分
4: 3分
5: 1分......... |
既然售後服務如此的讓人不信任, 那有推薦的其他品牌嗎?
謝謝
|
|
keisuke1 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Sep 22, 2009 文章: 992
|
發表於: 星期三 2010-12-01 18:23
1. 3分
2. 3分
3. 4分
4. 4分
5. 0分
|
|
submariner3135 終極會員 ![終極會員 終極會員](modules/Forums/images/ranks/tent6.gif)
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期三 2010-12-01 19:22
johnnyhung 寫到: | submariner3135 寫到: | 1: 3分
2: 3分
3: 3分
4: 3分
5: 1分......... |
既然售後服務如此的讓人不信任, 那有推薦的其他品牌嗎?
謝謝 |
您真喜歡逆跳功能的話,
也許可以考慮Maurice Lacroix......
|
|
|
al 終極會員 ![終極會員 終極會員](modules/Forums/images/ranks/tent6.gif)
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期三 2010-12-01 19:35
1. 3分
2. 2分
3. 3分
4. 3分
5. 0分
|
|
submariner3135 終極會員 ![終極會員 終極會員](modules/Forums/images/ranks/tent6.gif)
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期三 2010-12-01 19:41
al 寫到: | 1. 3分
2. 2分
3. 3分
4. 3分
5. 0分 |
........!!
al兄跟k兄:
小弟原本也想打0分的,
可是樓主說最少給1分.......
|
|
wxyz 終極會員 ![終極會員 終極會員](modules/Forums/images/ranks/tent6.gif)
註冊時間: Feb 11, 2008 文章: 6012
|
發表於: 星期三 2010-12-01 20:20
在您預算內要有三逆跳以上的錶款著實不多,單以功能論浪琴的CP值並不差
若是其售後服務讓人不放心的話建議不妨挑簡單三針款的為宜,因為多逆跳
功能相對複雜些,日後回原廠維修或保養勢必收費不低
|
|
al 終極會員 ![終極會員 終極會員](modules/Forums/images/ranks/tent6.gif)
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期三 2010-12-01 21:50
submariner3135 寫到: | al 寫到: | 1. 3分
2. 2分
3. 3分
4. 3分
5. 0分 |
........!!
al兄跟k兄:
小弟原本也想打0分的,
可是樓主說最少給1分....... | sorry!
考題沒看清楚,
原來還有最低分保障.
|
|
johnnyhung 新進會員 ![新進會員 新進會員](modules/Forums/images/ranks/tent0.gif)
註冊時間: Nov 26, 2010 文章: 5
|
發表於: 星期四 2010-12-02 00:17
submariner3135 寫到: | al 寫到: | 1. 3分
2. 2分
3. 3分
4. 3分
5. 0分 |
........!!
al兄跟k兄:
小弟原本也想打0分的,
可是樓主說最少給1分....... |
QQ~~看來S集團的浪琴真的很沒有保障!!!
|
|
|
|
|