leejc 寫到: |
---|
這這這~~~~~
是SS不是Titaniumㄝ??今天翻雜誌才注意到。 該不會出另一版Ti的吧? |
沒有鈦錶身就少了蛙人的Fu了耶!
frogman的賣點之一∼∼有抗海洋鹽水腐蝕的鈦錶殼,不是嗎?
發表人 | 內容 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dixon
中級會員 |
|||||||
leejc
分區版面管理員 |
|||||||
lynn1221
新進會員 |
何必理会别人? 让我活得开开心心!
何必介怀别人? 悠然自得不多费神! 何必著紧别人? 聚散离合全凭缘份! 何必妒忌别人? 我有我独有的天份! http://www.uguggs.com/ |
||||||
tiger
資深會員 |
|||||||
54vnt
新進會員 |
小弟是為了frogman gwf1000b新手加入請多照顧 原本只是一般欣賞的我;從ga110黑到白gxw56黑金到橘,225e透金...現在已一心投入1000b了 因上月在casio jp看了gw3000b-1ajf後馬上向万黏訂;上週錶到時,老闆告訴我有一支寶物時! 一戴真是超質感 超貴氣 超份量 因錢不夠只付訂金... 想請教現在買好嗎?17左右 _________________ 有年過年在老舅媽房間裡..她整理珠寶盒裡的翠綠手環.黃金鑽錶戒指一邊輕慢地對我說:[以前年輕時很想擁有的,到你擁有時又捨不得戴沒時間戴..現在老了你要戴..那些已不適合你皺巴巴的手了...] 收藏vs當下 |
||||||
kk505
初級會員 |
|||||||
leejc
分區版面管理員 |
|||||||
tiger
資深會員 |
感謝版主提供第一手資料... 小弟到目前為止...還有一項疑問未解...希望版大有資料可分享... 旋蓋式的電波錶...採用SS殼或者是鈦殼...對收訊有影響嗎??? 為何不見CASIO出產...旋蓋+鈦殼+電波的錶款呢??? ======================================== 小弟前言... 這隻黑金蛙不用鈦殼的原因是... 基材(鈦)太軟,DLC就白作了... 從最新出的MRG-8100可知... 鈦殼...DLC... 最特別的是... MRG用上了金屬表面深層硬化處理... 把鈦殼外層變硬... DLC才不會因基材過軟... 局部(點狀)的碰撞導致基材凹陷變形... DLC與面層脫離剝落... 這也是為何MRG敢叫價六位數臺幣的原因之一... 回到蛙錶... 當然...用SS夠硬... DLC假如完好不受損... 擋掉了鹽份等外界腐蝕物... 根本就不須要考慮用到基材來抗腐蝕... 當然OK... 這是開發者的說法... 只是...開發者有些話是故意略而不提... 蛙錶用鈦殼不單只是抗蝕...重點還在''輕量''... 為了掩蓋採用鈦殼過軟...需要再如MRG深層硬化加工... 為了減省成本...達到定價(銷售)目的..."自圓其說"的一種飾詞... 這可是公司至高無上的政策指示...開發者只有聽話的份... 話說回來... 電波蛙+鈦殼+深層硬化加工+DLC... 小弟也很有興趣知道... CASIO會開價多少???.... PS: CASIO心裡一定在說... 我可以作出目前能力所及的"極品"... 只是... 有幾個人買得下手??? 呵~呵~呵~ |
||||||
Dixon
中級會員 |
小弟也懷疑這是成本cost down的做法! 請問哪種成本比較高?∼SS加上DLC處理?還是鈦殼製作? 我ㄧ直以為frogman敢賣得比其他的G-Shock貴,是因為它的材質呢!? 若是為了輕量,GWF-1000電波蛙比一般蛙人體積還大,是不是更應該用質輕的鈦金屬!? 另外,請教四代蛙人許多版本的底蓋是亮面材質,是鈦還是鋼啊? |
||||||
leejc
分區版面管理員 |
MRG-3000 ~ MRG-7000只有DLC但是沒有深層硬化,7100才開始加入深層硬化, 可能如tiger兄所言,是從過去的經驗中演化而來。 原文提到說電波蛙花了兩年時間開發,因為電波和防水機能是非常相衝突的特性,GW-5000 旋蓋的成功,讓開發團對有信心可以研發出電波蛙,再加上鈦的電導性很差,故有此推論。 先前我貼的另一帖,Citizen確有一款ISO 200鈦金屬電波潛水錶,只是不知道收信是如何。 _________________ |
||||||