mileslin 終極會員
註冊時間: Dec 01, 2006 文章: 5406
|
發表於: 星期一 2010-11-01 01:31
kuotong 寫到: | mileslin 寫到: | kuotong 寫到: | mileslin 寫到: | chester_liu 寫到: | nikon D700 vs canon 5DII
無論是飽和度,細膩度與質感,都是 nikon 全勝柳.
董A,看來偶棉都該換相機了. |
學學阿忠葛格拍底片好了
135-120-4/5-8/10永無止境
再來暗房也不錯
共勉之..... |
忠禪師境界很高
小弟只能神往而已
因為房子實在太小
別人是在廁所做暗房
他是暗房裡有廁所
差太遠了
另外我在尋一隻老nikon機身
聽說以前他的老鏡跟機身都還不錯! |
拍完照借阿忠兄的暗房好了
建議找Nikon FE+Ais的鏡頭是絕配 |
對啊!
聽別人說FM2不錯
好像幾千就有了
不過鏡頭還沒資料 |
找顆N家的傳奇銘鏡 58mm/f1.2 Noct
|
|
kuotong 終極會員
註冊時間: Jul 04, 2004 文章: 11786
|
發表於: 星期一 2010-11-01 01:35
我認為第一支
因為細節很棒
第二支的焦很淺
這也許銘鏡才有的特色
第二張像是抽象畫
|
|
mileslin 終極會員
註冊時間: Dec 01, 2006 文章: 5406
|
發表於: 星期一 2010-11-01 01:36
chester_liu 寫到: | 董A,
這些日子以來,偶一直追求所謂的"銘鏡"
就是幻想著若用這些鏡頭,相片品質應該會跟使用的人一樣
但慢慢的發覺,現實上並不全然是這樣
因為"後製"的部分佔了成相總成的比例相當高
除非偶棉也學會了那一套
所以現在也慢慢的把這偏差的思維導正回來
雖然看到別人拍的美圖還是會想追求他所使用的鏡頭
不過隨著心靈導師"阿忠禪師"的開釋之下,慢慢的慢慢的不想去追了(才怪! )
請容許偶在這裡"自偶感覺"良好一下
下面這兩張使用不同焦段的鏡頭
一支是價位炒到破三千美金,一支是台幣五千
在偶的木眼之下,似乎差不多柳.
能看得出來哪支是貴的嗎?
|
這張的成像和Bokeh有特色
|
|
kuotong 終極會員
註冊時間: Jul 04, 2004 文章: 11786
|
發表於: 星期一 2010-11-01 01:38
mileslin 寫到: | kuotong 寫到: | mileslin 寫到: | kuotong 寫到: | mileslin 寫到: | chester_liu 寫到: | nikon D700 vs canon 5DII
無論是飽和度,細膩度與質感,都是 nikon 全勝柳.
董A,看來偶棉都該換相機了. |
學學阿忠葛格拍底片好了
135-120-4/5-8/10永無止境
再來暗房也不錯
共勉之..... |
忠禪師境界很高
小弟只能神往而已
因為房子實在太小
別人是在廁所做暗房
他是暗房裡有廁所
差太遠了
另外我在尋一隻老nikon機身
聽說以前他的老鏡跟機身都還不錯! |
拍完照借阿忠兄的暗房好了
建議找Nikon FE+Ais的鏡頭是絕配 |
對啊!
聽別人說FM2不錯
好像幾千就有了
不過鏡頭還沒資料 |
找顆N家的傳奇銘鏡 58mm/f1.2 Noct |
這棵鏡頭聽說過
不過難度太高啦!
好像奧伯就有
|
|
chester_liu 白金會員
註冊時間: Feb 25, 2005 文章: 4836 來自: 台北市
|
發表於: 星期一 2010-11-01 01:55
董A慧眼,厲害!
第一張是貴到爆的kinoptik apochromat 75/2
第二張是 CZJ PANCOLAR MC 50/1.8
價差那麼多倍,但成像相對的有好那麼多倍嗎?
付出那麼多的代價,往往只是從80分增加到85分而已
當然拍攝當事人的功力技巧也佔很大部分
不過CP值的確是不怎麼划算,可能只是滿足心理層面的虛榮心罷了. _________________ 人 生 三 願 事 --- 吃得下、睡得著、笑得出
-------------------------------------------------
---◎任何人都會變老,但不是每個人都會成長 ◎---
----- 道德常能填補智慧上的遺憾,然而智慧卻無法彌補道德上的缺失 -----
|
|
mileslin 終極會員
註冊時間: Dec 01, 2006 文章: 5406
|
發表於: 星期一 2010-11-01 10:32
的確!
選顆自己喜歡及用的順手的鏡頭比較重要
一些所謂的銘鏡,在當年並沒有這麼好的市場行情
但這些銘鏡卻跟老勞一般,有很好的市場潛力,
不管買了哪顆鏡頭,
就是給他好好的使用,
才不負當年設計及製造者的用心
|
|
kuotong 終極會員
註冊時間: Jul 04, 2004 文章: 11786
|
發表於: 星期一 2010-11-01 11:21
chester_liu 寫到: | 董A慧眼,厲害!
第一張是貴到爆的kinoptik apochromat 75/2
第二張是 CZJ PANCOLAR MC 50/1.8
價差那麼多倍,但成像相對的有好那麼多倍嗎?
付出那麼多的代價,往往只是從80分增加到85分而已
當然拍攝當事人的功力技巧也佔很大部分
不過CP值的確是不怎麼划算,可能只是滿足心理層面的虛榮心罷了. |
小弟是矇中的
其實這些道理小弟早就深知啦!
我選的都是CP高的鏡頭
而不是 NO 1的
自吹自擂一下
|
|
ottorita 白金會員
註冊時間: Dec 29, 2004 文章: 3377
|
發表於: 星期一 2010-11-01 11:38
kuotong 寫到: | chester_liu 寫到: | nikon D700 vs canon 5DII
無論是飽和度,細膩度與質感,都是 nikon 全勝柳.
董A,看來偶棉都該換相機了. |
兔兄且慢啊!
小弟也差點追隨黑面蔡
但為了老鏡
還是忍了下來 |
其實我才羨慕你們勒。
CANON這麼多同好與機司可以交流學習。
更佩服您們的毅力與功力,我實在是懶人一位。只能玩簡單的 _________________ 錶好像買不完
|
|
adrianchang 初級會員
註冊時間: Jan 21, 2010 文章: 52
|
發表於: 星期一 2010-11-01 16:27
暗房搞大不是重點,能舒服工作才是好地方,
銘機銘鏡自有其獨到之處,真的使用過才能體會,
構圖需要經驗的累積, 修圖需要技巧的提昇,
看別人的永遠只是在看而已,與其費時間尋尋覓覓,
不如效法各位大哥,拿起相機多多拍照!!
我好像又茶醉了,胡說八道一通,別見怪~~
|
|
kuotong 終極會員
註冊時間: Jul 04, 2004 文章: 11786
|
發表於: 星期一 2010-11-01 20:47
adrianchang 寫到: | 暗房搞大不是重點,能舒服工作才是好地方,
銘機銘鏡自有其獨到之處,真的使用過才能體會,
構圖需要經驗的累積, 修圖需要技巧的提昇,
看別人的永遠只是在看而已,與其費時間尋尋覓覓,
不如效法各位大哥,拿起相機多多拍照!!
我好像又茶醉了,胡說八道一通,別見怪~~ |
感謝忠禪師教誨!
|
|
|
|