shiyu 資深會員
註冊時間: Apr 05, 2009 文章: 629 來自: 台北溫泉鄉
|
發表於: 星期二 2010-10-26 12:54
不知道該PO在AP板或zenith板..不過最近深受板主小良毒害..因此特別來請教~~
如果品牌不論..可以請板上的前輩幫我比較3120及EL的優劣嗎?
預算有限..無法二支都擁有阿~
謝謝!
|
|
Hau 終極會員
註冊時間: Nov 15, 2005 文章: 5483 來自: 大度山之戀
|
發表於: 星期二 2010-10-26 18:03
計時錶和大三針實在難相比 _________________ 曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲
|
|
Vipbig 終極會員
註冊時間: Mar 26, 2007 文章: 7299
|
發表於: 星期二 2010-10-26 18:27
實在無法不論品牌
EL P再好 碰上對手太強 還是選3120或是加上模組的計時AP
但國際公認的計時三大經典這也是事實.
Zenith EL P400
OMEGA cal.321/861 Speedy
Rolex Daytona
好的計時芯各品牌還有不少 但時間還不夠長 有迨時間來考驗了
|
|
小良 分區版面管理員
註冊時間: Jun 04, 2004 文章: 11938 來自: 台灣台中
|
發表於: 星期二 2010-10-26 18:48
一個是三針機心,一個是計時機心,無法比擬,如果真的要比,肯定是EL PRIMERO是比較出色的!!! _________________ 『小良』對沛納海PANERAI的魅力無法擋!!!!!!!!!
『小良』對愛彼ROYAL OAK OFFSHORE的漲幅更是無法擋!!!!!!!!!
|
|
shiyu 資深會員
註冊時間: Apr 05, 2009 文章: 629 來自: 台北溫泉鄉
|
發表於: 星期二 2010-10-26 21:02
不好意思~~小弟看了上述前輩意見..
意思是ROO是內裝的3120原本是大三針機芯加計時模組修改的
而EL P 是原本就是計時機芯..是這樣嗎??
如果是的話就不好意思這麼比了...
|
|
cflin 中級會員
註冊時間: Dec 25, 2007 文章: 247
|
發表於: 星期二 2010-10-26 22:31
3120 只是大三針的機芯 21,600轉 ...加計時模組 改為 3125 ( Chanel 使用 ) & 3126 ( ROO)
EL P 是36600 轉的高速計時機芯 ...實在難比較
|
|
ericsdx2500 白金會員
註冊時間: May 21, 2007 文章: 2298 來自: LA
|
發表於: 星期三 2010-10-27 12:18
這兩個機芯本質不太一樣
所以我會就兩隻表(牌子)的CP值去比
AP的二手價不算好
但是ZENITH的二手價會讓你痛徹心肺
以CP值來說 AP獲勝
AP 3120洗油的費用好像在17K左右
ZENITH我沒洗過,但是根據LVMH的一貫昂貴收費標準,又是記時,沒道理比R 的DAYTONA便宜,合理估算應該是在兩萬左右。
這一回合,"理應"又是 AP選手取得上風
不過個人喜歡最重要,就看板主要買哪支囉.....
|
|
submariner3135 終極會員
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期三 2010-10-27 18:51
坦白說,
我絕不相信El Primero的品質,
會比不上AP cal 3120+chronograph movement.
El primero是36000轉,
但是據悉,
故障率相當低,
運行精準可靠耐用.
如果撇開品牌情節,
ZENITH未必居於劣勢.......
|
|
wxyz 終極會員
註冊時間: Feb 11, 2008 文章: 6012
|
發表於: 星期三 2010-10-27 22:54
搭載3126的AP ROO與ZENITH El Primero錶款是有一段不小的價差
個人認為若礙於預算的話可先入手El Primero做為第一只的機械計時款
El Primero機芯行之有年,其穩定度早有口碑
若日後還有預算或者無預算問題時再來考慮AP ROO亦可
|
|
lonchi2 中級會員
註冊時間: Apr 23, 2006 文章: 231
|
發表於: 星期四 2010-10-28 01:35
很多前輩專業的分析兩個機芯的優勢
我覺得我選的話
RO3120會在我手上停比較久
個人想法 _________________ 魯莽,可能會讓你後悔一陣子,怯懦,可能會讓你後悔一輩子
|
|
|
|